Håkkybåkky: EA är duktig i boxen. Problemet ligger i att han får det tungt när det svänger snabbt i mittzon eller när motståndarlaget börjar få lite snurr i offensiva. Dessutom tillför han i nuläget ca. noll spets.
Enligt uppgift tjänar han som en andracenter (150+ papp) och det gör han inte skäl för. Både han och Alvarez är spelare som i ett vakuum inte är klappkassa men som tar upp för mycket löneutrymme i relation till vad man får ut av dom.
En BP-gnuggare måste vi kunna lägga mindre del av budget på om vi har ambitioner.
Bee: Att Palola är bättre än tex Alvarez ser nog de flesta som kan hockey (inklusive Ove). Vore det värt att ha kvar Palola ett år till tycker ni? Han är rätt osynlig i spelet men blixtrar till och är en riktig sniper. Nyttig i pp t.ex
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Enligt uppgift tjänar han som en andracenter (150+ papp) och det gör han inte skäl för. Både han och Alvarez är spelare som i ett vakuum inte är klappkassa men som tar upp för mycket löneutrymme i relation till vad man får ut av dom.
En BP-gnuggare måste vi kunna lägga mindre del av budget på om vi har ambitioner.