Den här diskussionen kräver mer specifika begrepp. Plastigt gäller för klubbar som saknar historia. Kommersiellt gäller klubbar som lägger fokus på ”event” och dineros snarare än hockeykultur. Här man man tänka sig placera Frölunda.
Utmaningen som jag ser det för Timrå är att bli vassare på det kommersiella utan att för den sakens skull betraktas som ”kommersiell”
Håkkybåkky: Jag vill egentligen inte ge mig in i denna diskussion men den går egentligen ut på att dra in pengar till sin förening, sedan om vissa vill kalla det plast skiter jag i, det handlar om att kunna vara verksam som förening och alla föreningar gör lite olika val men det slutar alltid med försäljning av olika grejer, kan vi lägga ner snacket om plast?
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Kommersiellt gäller klubbar som lägger fokus på ”event” och dineros snarare än hockeykultur. Här man man tänka sig placera Frölunda.
Utmaningen som jag ser det för Timrå är att bli vassare på det kommersiella utan att för den sakens skull betraktas som ”kommersiell”