Dubbeld: Det märkliga är ändå att han spelade i stort sett en hel säsong med Timrå EFTER det att han brukat narkotika. Då var han tydligen välkommen och fick en till chans, men inte nu. Har han fallit tillbaka i dåliga vanor, eller är det att några andra spelare som sagt ifrån?
thorwald: jag slänger ut en curve ball här och gissar att Lodin inte fick plats i den roll han bör ha efter att Hållander blev klar. Varken roll mässigt eller pengamässigt alltså? Men det är klart droger-och skitstövelrykten är väl populärare bland foliehattsfolket
thorwald: Jag har ytterst svårt att tro att spelarna hakat upp sig "endast" på den gängen han blev ertappad med bruk av narkotika. Som folk nämnt så fick han ju förlängt ytterliggare en säsong i SHL efter det. Uppenbarligen så finns det saker på resans gång som gjort att spelare känner att det kanske inte funkar med Lodin i den nuvarande gruppen.
Bara spekulationer men det har ju tissslats här och där om nån händelse med Lodin på nån lagfest med. Bara spelulation som sagt men skriver ST om att spelare sagt nej till att ta in Lodin så finns det uppenbarligen fog för det i allafall.
Att inget annat toppmag i ligan nappat på honom säger ju ett och annat med. För kvalite finns det på isen när han är i sitt esse, helt klart.
thorwald: Han hade väl kontrakt då som fullföljdes ist f att brytas i förtid? Eller minns jag fel? För isf är det ju inget märkligt. Sen är det tack och hej och ingen återanställning. Alla kommer undan med hedern i behåll
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
