thorwald: Han hade väl kontrakt då som fullföljdes ist f att brytas i förtid? Eller minns jag fel? För isf är det ju inget märkligt. Sen är det tack och hej och ingen återanställning. Alla kommer undan med hedern i behåll
mikenomad: Jo han hade kontrakt, jag kanske underskattar den ekonomiska aspekten av det hela, och att det andra mest var en cover-up. Tänker dock att det inte är allt för ovanligt att klubbar bryter med spelare pga olika anledningar som inte rör själva hockeyn. Timrå valde dock en annan väg med att ge en till chans och att lyfta fram de förebyggande/stöttande åtgärderna istället och poängtera värdegrunden.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
