mikenomad: Jo han hade kontrakt, jag kanske underskattar den ekonomiska aspekten av det hela, och att det andra mest var en cover-up. Tänker dock att det inte är allt för ovanligt att klubbar bryter med spelare pga olika anledningar som inte rör själva hockeyn. Timrå valde dock en annan väg med att ge en till chans och att lyfta fram de förebyggande/stöttande åtgärderna istället och poängtera värdegrunden.
thorwald: Ja precis, man tyckte att Lodin var värd en arbetsgivare som tog ansvar för sin anställde. När anställningen sedan naturligt löpte ut hade man fullföljt sina åtaganden som arbetsgivare och kunde säga tack men nej tack till en återanställning
· 
