thorwald: Ja precis, man tyckte att Lodin var värd en arbetsgivare som tog ansvar för sin anställde. När anställningen sedan naturligt löpte ut hade man fullföljt sina åtaganden som arbetsgivare och kunde säga tack men nej tack till en återanställning
mikenomad: Så är det nog absolut. Jag är absolut inte för droganvändning på något sätt, men kan väl anse det inte är helt omöjligt att förlåta en sådan sak på riktigt och gå vidare. För mig övertrumfade Lodins prestationer på isen hans fadäs så att säga. Samtidigt är man kanske mer en folklig förebild här i Sverige jämfört med i t.ex NHL där spelarna är lite mer stjärnor och kanske inte har samma förankring i det lokala myllan, så på det sättet blir det svårare att ha överseende.
Men det är en helt annan diskussion och spelarna/ledarna verkar ha sin uppfattning som såklart är viktigast i sammanhanget.