"Jag tycker att Sportbladet generellt sett aldrig har haft några vidare "hockeyexperter" genom åren"
" Tacka vet jag Sanny, Höken och Adam på Expressen, dom kan sin skit och levererar snudd på varje vecka. "
Håller med dig övergripande men anser att Aftonbladet sätter ihop bättre "biblar", oavsett sport. Småland har ju dessutom precis fått en ölbibel av Aftonbladet.
Tycker också det blev väldigt intressant när Sanny intervjuade Adam och i den intervjun av hockepuls så säger Adam att de minsann aldrig har klickbete till skillnad från Aftonbladet.
Det går ett par veckor och sedan sitter Adam i podden med Johan och säger att folk inte ska klicka på hans artiklar med betesrubriker och vinklade texter om det inte är vad folk vill ha.
Det var väldigt intressant att få insyn i hans moraliska dilemma, tråkigt att han valde ett så dåligt argument.
En extrem vinkling på samma logiska resonemang: "Om folk inte vill att jag ska sälja X i deras trappuppgång får de väll vara bättre på att sparka ut mig!"
Pinaceae: Biblar tycker jag är helt orelevanta så länge man följer svensk hockey regelbundet och har ett stort intresse för hockey och andra lag. När jag var ung så gillade jag dock bilarna och hade inte samma kunskap som idag, när man läser och lyssnar på allt man kommer över. Gjorde faktiskt ett undantag och beställde bibeln om Zlatan nu, men det är enkom för ett nostalgiskt värde.
Till Adams försvar så ska det ju sägas att han såklart inte sätter rubrikerna och att Expressen såklart har clickbait-rubriker eftersom kvällstidningar jobbar så. Men håller med om att det var ett argument.
Det jag menade var att Adam, Höken och Sanny har kunskap och skriver vettiga artiklar och analyser, kontra Sportbladet där det känns "tomt", beige och ibland självklart.
En sak är jag dock övertygad om, Timrå kommer vara top 5 i år. Maken till Timrålag var det längesen man såg. Backsidan är visserligen lite beige, men absolut inte dålig. Målvakter och forwards är fem plus rakt igenom.
· 
· 
"Jag tycker att Sportbladet generellt sett aldrig har haft några vidare "hockeyexperter" genom åren"
"
Tacka vet jag Sanny, Höken och Adam på Expressen, dom kan sin skit och levererar snudd på varje vecka.
"
Håller med dig övergripande men anser att Aftonbladet sätter ihop bättre "biblar", oavsett sport. Småland har ju dessutom precis fått en ölbibel av Aftonbladet.
Tycker också det blev väldigt intressant när Sanny intervjuade Adam och i den intervjun av hockepuls så säger Adam att de minsann aldrig har klickbete till skillnad från Aftonbladet.
Det går ett par veckor och sedan sitter Adam i podden med Johan och säger att folk inte ska klicka på hans artiklar med betesrubriker och vinklade texter om det inte är vad folk vill ha.
Det var väldigt intressant att få insyn i hans moraliska dilemma, tråkigt att han valde ett så dåligt argument.
En extrem vinkling på samma logiska resonemang:
"Om folk inte vill att jag ska sälja X i deras trappuppgång får de väll vara bättre på att sparka ut mig!"