kattan: Det var bedömningen på värvandet totalt, inte på de enskilda värvningarna. Och med tanke på att vi värvat 2 spelare känns det nog rimligt. Dock en rätt meningslös bedömning eftersom det knappast är ett kvitto på bäst förutsättningar i vinter. På förhand bäst förutsättningar torde ju de lag som var framgångsrika redan senaste säsongen och fått behålla så många som möjligt bedömas ha. Vår enormt beiga silly är ju i slutändan i det avseendet värt 4-5 +. Likaså Skellets som alltså enl Wennerh**** är värd 1 + för sin silly
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
