ToddW: Tunn och tunn, ni har ju många backar under kontrakt men det ser ut som ni försöker spela med nån slags allsvensk spelidé, väldigt många förstapass från backar centralt i banan och då tror jag det inte spelar nån roll om man möter löven eller Färjestad, man måste kunna hantera omställningarna bättre. Hade ni varit mer på hugget så hade ni normalt straffat löven för sin huvudlösa forecheck men en sak är säker och det är att det blir tyngre och svårare i SHL att spela sig ur egen zon. Så ja, ni behöver ett par spelskickliga backar till detta lagbygge mer än ni behöver en sista spetsforward.
Minns jag inte helt fel så var backsidan vårt största problem vår första säsong (andra gången) i SHL. För hafsigt och stressat omställningsspel som blev långa stunder tillbakapressade i egen zon som blev trötta ben. Det största, och mest demoraliserande, med det var att man kunde börja matcherna helt ok och ta ledningen men ju längre det led desto mer började isen luta i uppförsbacke eftersom tid i egen zon var för lång.
Olle: Nya backar eller en annan spelidé? Lite lex Luleå kanske, sarg/plexi ut och håll det enkelt. Men kanske lite för sent att svänga om den skutan nu :-)
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Minns jag inte helt fel så var backsidan vårt största problem vår första säsong (andra gången) i SHL. För hafsigt och stressat omställningsspel som blev långa stunder tillbakapressade i egen zon som blev trötta ben. Det största, och mest demoraliserande, med det var att man kunde börja matcherna helt ok och ta ledningen men ju längre det led desto mer började isen luta i uppförsbacke eftersom tid i egen zon var för lång.