Du skrev också inledningsvis: ?Straight Outta Compton är vad som avses med kriminalitet och våld. Tallnäs är vad som byttes till för att få till en lokal koppling.?
Rätt dogmatisk tolkning, på egentligen allt tifot symboliserar. Jag tolkar allt i det du skrivit som att du är rätt kritisk över tifot, att det inte är tillräckligt likt tror jag är sekundärt. "
Nä empa11 jag tror vi får ta det här när du är nykter. Jag har inte någonstans skrivit att tifot är problematiskt. Och du har just nu lite svårt att acceptera Ockhams rakkniv.
Pinaceae: ”Nä empa11 jag tror vi får ta det här när du är nykter. Jag har inte någonstans skrivit att tifot är problematiskt. Och du har just nu lite svårt att acceptera Ockhams rakkniv.”
Du inleder ändå med ”Men det största problemet med tifot är ju faktiskt att ansiktena inte blev så lika.” Det här måste ju även du inse att om det finns ett STORT problem, så bör det ju också finnas några små. Men du hävdar ändå att du aldrig sagt att något med det är problematiskt?
Snyggt förresten att hävda att jag inte skulle vara nykter. Skönt antagande, där vann du 👍🏼
"
det är ett ?problem? med tifot
varför tifot är problematiskt
vill förstå var ?problemet? är
Du skrev också inledningsvis:
?Straight Outta Compton är vad som avses med kriminalitet och våld. Tallnäs är vad som byttes till för att få till en lokal koppling.?
Rätt dogmatisk tolkning, på egentligen allt tifot symboliserar.
Jag tolkar allt i det du skrivit som att du är rätt kritisk över tifot, att det inte är tillräckligt likt tror jag är sekundärt.
"
Nä empa11 jag tror vi får ta det här när du är nykter.
Jag har inte någonstans skrivit att tifot är problematiskt. Och du har just nu lite svårt att acceptera Ockhams rakkniv.