Synct: Håller helt med. Forsmarks fördelar och nackdelar pekar mot stor favör till hans fördelar ju mer varm i kläderna han blir. Grabben måste ju få lite erfarenhet också, likväl är han på stora hela otroligt lovande redan nu. Kan verkligen bli något stort.
Tveksam dock om han befäster en ordinarie plats som topp 6 just i år (när laget är helt). Men att ingå i ett fjärde backar, med praoplats på topp 3, är inte alls fy skam.
Synct: Håller med helt. Att Forsmark "blandar och ger", ser jag bara som en fullt naturlig del i hans utveckling.
Unga spelare måste få chansen att spela. Först där och då har man chans att se hur pass flygfärdiga dom är. I undantagsfall sitter spelet direkt och du har en färdig A-lagsspelare.
Forsmark är nog som det stora flertalet, där misstag liksom hör till, MEN med en oerhörd mängd positiva skills inbakat, främst offensivt med bra passningsspel och hans skott. Det lovar mycket mer där.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
