Synct: Håller helt med. Forsmarks fördelar och nackdelar pekar mot stor favör till hans fördelar ju mer varm i kläderna han blir. Grabben måste ju få lite erfarenhet också, likväl är han på stora hela otroligt lovande redan nu. Kan verkligen bli något stort.
Tveksam dock om han befäster en ordinarie plats som topp 6 just i år (när laget är helt). Men att ingå i ett fjärde backar, med praoplats på topp 3, är inte alls fy skam.
empa11: Forsmark har bra uppsidor helt klart, om än ojämn i spelet. Följer han förväntat poängsnitt så kommer han hamna kring 25-27 poäng. Inte fy skam ändå.
Han skulle gärna få slipa på sitt skott och att bli lite mer rejäl i det fysiska spelet, men han är ung och fortfarande utvecklingsbar. Vore mysigt om vi kan forma honom i sidådär minst 2 säsonger till, sen kan han skriva NHL kontrakt så tar vi hela utvecklingsslanten..
empa11: Hur många nya backar har vi nästa säsong? Jag gissar på noll. Nån annan som tror annat? Vem bryter man kontraktet med isåfall? (Tar för givet att man vill behålla både Rindell och Lyytinen som har utgående kontrakt)
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Tveksam dock om han befäster en ordinarie plats som topp 6 just i år (när laget är helt). Men att ingå i ett fjärde backar, med praoplats på topp 3, är inte alls fy skam.