1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

590303 inlägg · 6216 ämnen

Inlägg #2595779

Sv: Apropå nånting...
Rytter: Är detta den största floskeln som finns? Att man inte ”får” kritisera någon. Vem bestämmer detta? Vem är det som stiftar lagen att vissa är kritikfria?

Givetvis kan det uppstå diskussion HUR man kritiserar någon, och vad som förväntas i denna kritik. Men att det skulle råda något förbud eller skygglappar kring kritik av vissa är sånt otroligt jävla skitsnack som folk använder endast för att de vill kunna spy ur sig vilken onyanserad skit som helst och sedan kunna stå oemotsagda.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Apropå nånting...
empa11:

Ja jag kritiserar ifall Dahlen, Pooley, Schilkey och Ruohomaa verkligen gör rätt för sina topplöner sett till prestation.

Är man -10,-9.-10 och -4 som ledande spelare måste man nog ta och fundera vad man bidrar med till laget och vara beredd att anpassa sitt spel för lagets bästa. För just nu är man ett sänke speciellt i spelet 5 mot 5.

Vad andra sedan baserar sin kritik på eller uttrycker får stå för dem.

Men du verkar sitta nöjd med att den spelare med högst lön i ert lag får tillstånd att fuska i hemjobbet, skita i markering, vara inne på fler insläppta än gjorda osv, eftersom du direkt går i försvarsställning. Är det ok att vara -10 som ledande spelare och stjärna?

Jag vet iaf vad jag tycker om Ruohomaas bidrag i modo, och det är att det är alldeles för uselt och ifall han inte höjer sig markant är det en riktig flopp som förstacenter med tanke på att han sitter på den högsta lönen. Har han inte kommit in det till jul och bidrar till laget hoppas jag man skickar ner honom i kedjorna för att markera eller försöker bryta med honom. Just nu är han sämre än våra allsvenska centrar Dickinsson och Sam och bidrar mindre till laget än dem.
Kommentera