Ja jag kritiserar ifall Dahlen, Pooley, Schilkey och Ruohomaa verkligen gör rätt för sina topplöner sett till prestation.
Är man -10,-9.-10 och -4 som ledande spelare måste man nog ta och fundera vad man bidrar med till laget och vara beredd att anpassa sitt spel för lagets bästa. För just nu är man ett sänke speciellt i spelet 5 mot 5.
Vad andra sedan baserar sin kritik på eller uttrycker får stå för dem.
Men du verkar sitta nöjd med att den spelare med högst lön i ert lag får tillstånd att fuska i hemjobbet, skita i markering, vara inne på fler insläppta än gjorda osv, eftersom du direkt går i försvarsställning. Är det ok att vara -10 som ledande spelare och stjärna?
Jag vet iaf vad jag tycker om Ruohomaas bidrag i modo, och det är att det är alldeles för uselt och ifall han inte höjer sig markant är det en riktig flopp som förstacenter med tanke på att han sitter på den högsta lönen. Har han inte kommit in det till jul och bidrar till laget hoppas jag man skickar ner honom i kedjorna för att markera eller försöker bryta med honom. Just nu är han sämre än våra allsvenska centrar Dickinsson och Sam och bidrar mindre till laget än dem.
Rytter: Klart det är dåligt av Dahlén ligga -10. Riktigt uselt faktiskt. Dessa siffror sitter dock väldigt mycket i bagaget av DHL-kedjans totalt misslyckade prestation under seriens första 7-8 omgångar. Lander -6 och Hållander -8 har ju också sina siffror i bagaget. Sedan Ante kastade om formationerna har det sett betydligt bättre ut och +/- är ju jävligt beroende av att hela enheter fungerar.
Senaste 8 matcherna ligger Dahlén +/- 0 i 5/5 om jag kollat rätt så saker och ting går åt rätt håll.
Rytter: När har jag sagt att jag är nöjd med det? Sluta bygg halmgubbar.
Jag ger min åsikt när jag tycker något är oproportionerligt eller felaktigt. Finns inget som helst centralt förbud gällande kritik utifrån det.
Om du inte kan diskutera för din sak är det där problemet ligger, och inte att du inte får göra det.
Om vissa inte tycker att Jonte bör bli någon fysisk kroppscheckande jätte, får du fortfarande argumentera för att du tycker det.
Om vissa inte tycker det är rätt att beskriva honom som lat och bekväm, utifrån alla år man upplevt honom, så får du fortfarande tycka och uttrycka detta
Om vissa påpekar att han har en positiv trend i +/- efter en kass start, betyder inte det att du inte får tycka det fortfarande är dåligt.
Om vissa påminner om att han fortfarande producerar när någon slänger sig med epitetet att han är ”sämst”, så betyder inte det att du får munkavel för denna åsikt.
Det här offerskapet om att man är tystad bara för att någon inte håller med, eller för att någon argumenterar emot, eller för att någon väljer att väga in erfarenheter av Jonte i sin bedömning av honom, tycker jag är tröttsamt.
Rytter: Med det sagt, så kan ju frågetecknen räta ut sig eftersom, och prestationen kan bli bättre. Men som du säger så ser det inte bra ut, här och nu. Det kan ingen säga ngt emot.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
Ja jag kritiserar ifall Dahlen, Pooley, Schilkey och Ruohomaa verkligen gör rätt för sina topplöner sett till prestation.
Är man -10,-9.-10 och -4 som ledande spelare måste man nog ta och fundera vad man bidrar med till laget och vara beredd att anpassa sitt spel för lagets bästa. För just nu är man ett sänke speciellt i spelet 5 mot 5.
Vad andra sedan baserar sin kritik på eller uttrycker får stå för dem.
Men du verkar sitta nöjd med att den spelare med högst lön i ert lag får tillstånd att fuska i hemjobbet, skita i markering, vara inne på fler insläppta än gjorda osv, eftersom du direkt går i försvarsställning. Är det ok att vara -10 som ledande spelare och stjärna?
Jag vet iaf vad jag tycker om Ruohomaas bidrag i modo, och det är att det är alldeles för uselt och ifall han inte höjer sig markant är det en riktig flopp som förstacenter med tanke på att han sitter på den högsta lönen. Har han inte kommit in det till jul och bidrar till laget hoppas jag man skickar ner honom i kedjorna för att markera eller försöker bryta med honom. Just nu är han sämre än våra allsvenska centrar Dickinsson och Sam och bidrar mindre till laget än dem.