Timrå IK

Rytter: Nej men tänk på att vi har Didrik strömberg och Per Svensson borta, Erixon spelar förmodat skadad och Lyytinen var sjuk senast igår typ och spelade nog på tabletter. Förståeligt att backsidan hade det tufft ikväll.

Men ja,backsidan är tunn och Kapanen kan prata om att spela in vårra unga backar, men det måste värvas för det.

Tycker inte vi kan gnälla så mkt på backsidan, det var 110% chans att vi skulle hamna här. När skadorna väl kommer får kvarvarande slita ont, vi bidrar till att vi får fler frånvarande backar.
Går man in i säsongen med 6 ordinarie backar så kommer det kosta poäng, går inte blunda för det. Naturligtvis en pengafråga, men kanske en lärdom framöver……

Sputnik:

Ja men det var inte hur backsidan såg ut och vilka som var borta vi diskuterade, jag svarade olle som påstod att vi var värdelösa defensivt idag och bjöd på mycket. Samma gällde ju Timrå i denna match, backsidan klarade inte av att vara tillräckligt stabil, ni fick långa anfall på er och orkade då inte slå om till offensiv och skapa tryck. Då spelar det ju ingen roll ifall ni hade haft alla med eller bara juniorer då det är prestationen i denna match vi pratar om.

Inget av lagen gjorde någon större match defensivt så det hade kunnat bjudas på många mål åt bägge håll.

Roligt att vi bara hör om A-chanser som ni själva missar men inte tar upp t.ex Woods styrning strax utanför på öppet mål.

Tycker det var en rätt jämn match där bägge lagen hade perioder av spelet och ska bli kul att kolla skottkarta och zon-tid sedan för att se ifall ni verkligen var överlägsna som ni verkar tycka.