Hahl Bundy 2.0: Jag upplever ändå att många uppträder väldigt nyktert kring detta. Och mycket av oron ÄR ifall det påverkar truppen. Vilket såklart inte är orimligt att spekulera i. Men förhoppningsvis gör det inte de. Min bild av allt är att många tycker det är tråkigt, men inte sågar något i förskott.
Däremot är man nog extra naiv om man inte oroar sig lite för fallhöjden på detta. För det är ju oundvikligt att fastslå. Tänk, tänk om det blir en flopp? Då måste nog Kimmo ryka, och det är också trist för han tycker man ju också om.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Min bild av allt är att många tycker det är tråkigt, men inte sågar något i förskott.
Däremot är man nog extra naiv om man inte oroar sig lite för fallhöjden på detta. För det är ju oundvikligt att fastslå. Tänk, tänk om det blir en flopp? Då måste nog Kimmo ryka, och det är också trist för han tycker man ju också om.