Hahl Bundy 2.0: Tror faktiskt inte det. Det är rätt mycket vardag för spelare och ledare det här ändå. Som Anton Lander sa så tror han att det här snarare kan styrka gruppen litegrann, att vilja avsluta säsongen snyggt.
Jag tror att halva grejen är att Kapanen kör det vanskliga Finska spåret. Något som inget lag i modern tid på hög nivå i Svensk hockey lyckats att få till nån lyckad lösning.
Hade det till exempel varit Niklas Eriksson, eller liknande så hade det nog varit lite andra tongångar.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
Jag tror att halva grejen är att Kapanen kör det vanskliga Finska spåret. Något som inget lag i modern tid på hög nivå i Svensk hockey lyckats att få till nån lyckad lösning.
Hade det till exempel varit Niklas Eriksson, eller liknande så hade det nog varit lite andra tongångar.