Bee: tycker passivitet sammanfattar det hela rätt bra. Malmö äger ju spelet och det är pga att vi inte tar kamperna. Med tiden de spenderar i vår zone det klart att flax-styrningar kommer på posten om vi inte är där med klubban eller täcker skott.
Känns märkligt att spela mot Malmö som om vi möter SAIK, FBK eller liknande skickliga lag där vi kan gå på kontring. Är verkligen Malmö så bra att det motiverar att låta de parkera i våran zon?
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Känns märkligt att spela mot Malmö som om vi möter SAIK, FBK eller liknande skickliga lag där vi kan gå på kontring. Är verkligen Malmö så bra att det motiverar att låta de parkera i våran zon?