empa11: Nej jag råkade ta i lite där, han menar såklart inte att det är supportrarnas fel på det viset. Men att som ordförande däremot snacka om hur uselt stödet är och hur vi måste bli bättre känns jävligt ruttet, speciellt när det inte görs ett skit för att locka publik ändå.
Bucker: Kan hålla med om att han låter lite plump. Verkar inte vara medieträning deluxe. Men lyssnar man på hela tycker jag det framgår att andemeningen är att vi behöver folk på plats. Sen är det ju som Lars säger själv, ”det är ett moment 22”. Spelar laget skit kommer intresset svikta.
Jag är av åsikten att vi har för dålig representation, oavsett vilka man vill skylla på. Men jag förstår också att det blir _mindre_ åskådare när laget uppträder som de gjort på senaste. Säsongen 05/06 var väldigt mellanmjölk, ändå lyckades jag och farsan se samtliga hemmamatcher. Helt utan sociala medier och en felfri marknadsavdelning 😉 Många har faktiskt blivit bekväma i TV-soffan.
Man förväntar ju sig som betalande kund att underhållningsvärdet ska leva upp till kostnaden. Att se spelare som på en månad tjänar var många av supportrarna på plats tjänar på ett år sticker i ögonen. Speciellt när man i pausintervjuerna inte ser en tillstymmelse till svettbildning.
Man ser en entre med några jäkla flames som dessutom inte är speciellt mycket till flames. När man igår såg rögle som kombinerade flammor, rök och blinkande effekter. Bara det ökar underhållningsvärdet och showen.
Det kan gärna kritiseras att det är dåligt med folk på plats men se då till att man får valuta för pengarna även när spelet krisar.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
