FBK är så klart bättre och det är svårt att inte imponeras över deras spelsystem, hur dom ständigt ligger rätt och agerar rätt. Dom har egentligen allt som Timrå inte har.
Men det är beklämmande, inte bara för Timrå utan för svensk hockey, att domarna ska vara så dåliga och påverka resultatet. Ja; det gjorde dom. Även om det är spelarna som faktiskt vinner och förlorar på isen. Men domarna kan ju påverka utgången.
Är så jävla besviken. Inte på förlusten egentligen då jag tyckte att det var ett fall framåt. Utan på att man inte tävlar på lika villkor. Det gör mig besviken. Framför allt när det tillåts hända gång efter gång mot just FBK.
Kerstin_k: Hade ribban legat lika för bägge lag (MPS-hakningen han åker på) så hade Timrå spelat 10 minuter till i PP idag och FBK hade gjort ett mål mindre.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
FBK är så klart bättre och det är svårt att inte imponeras över deras spelsystem, hur dom ständigt ligger rätt och agerar rätt. Dom har egentligen allt som Timrå inte har.
Men det är beklämmande, inte bara för Timrå utan för svensk hockey, att domarna ska vara så dåliga och påverka resultatet. Ja; det gjorde dom. Även om det är spelarna som faktiskt vinner och förlorar på isen. Men domarna kan ju påverka utgången.
Är så jävla besviken. Inte på förlusten egentligen då jag tyckte att det var ett fall framåt. Utan på att man inte tävlar på lika villkor. Det gör mig besviken. Framför allt när det tillåts hända gång efter gång mot just FBK.
5 raka