Varför kan det inte finnas en videodomare till varje match som direkt kan meddela huvuddomarna som understöd om att det är utvisning i självklara situationer?
Pääjärvis situation förstår jag dock inte alls. Han står rakt framför och tittar på situationen och ignorerar den totalt, varför? Varför får de inte stå till svars? Är så trött på argumenten om "ingen vill bli domare", "det är svårt att vara domare" osv. Det är för dåligt oavsett, en sådan här match ska inte kunna ske domarmässigt.
Domarn miss uppenbar utvisning ida... Men dä had int hjälp om vi fått 5-6 mä oss för vi kann INT gör mål.... Nä vi ä INT BÄTTRE å 5-5 ä vi tamefan sämre än SuperAllsvenskan!! Inge fart å 2 målvakter som läck som sålle!! Fritt fall mot botten... Andra lag had reagerat.. Vi har Ante kvar... Jävla Gullet ta knäcken på oss..
Propagandus: Svårt att dra gränsen då för vem som har vilket ansvarsområde. Ska man stoppa spelet för att videodomaren har blippat i huvuddomarens öra? Ska man rulla bak klockan i efterföljande nedsläpp? HUR tydligt ska det vara för att bli ett videodomarärende? Enklare med mål då det ju är avblåst i vilket fall, så det är bara att åka och kolla videon.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
Pääjärvis situation förstår jag dock inte alls. Han står rakt framför och tittar på situationen och ignorerar den totalt, varför? Varför får de inte stå till svars? Är så trött på argumenten om "ingen vill bli domare", "det är svårt att vara domare" osv. Det är för dåligt oavsett, en sådan här match ska inte kunna ske domarmässigt.