Jag har tittat på poängsnitt utifrån både hemma och bortamatcher för Timrå, Leksand och Luleå(LHC har jag tyvärr gett upp hoppet på), och för de lag som vi alla möter kvarvarande omgångar. Se bilden nedan.
Dels kan man räkna ut var man borde landa utifrån sitt eget hemma- och bortasnitt(det jag kallar Slutpoäng eget snitt). Dels kan man räkna ut det utifrån motståndarnas eget snitt(Slutpoäng motståndarsnitt). Och slutligen kan man ta fram ett snitt av dessa(Slutpoäng Viktat snitt).
Om vi tittar på vårt eget snitt(hemma och borta) så ska vi landa in 1 poäng bättre än Leksand. Men om man däremot utgår från motståndarnas snitt så kommer Leksand att landa in bättre än oss. Detta eftersom vi har fler svåra matcher kvar(HV borta, 1.95 PPG, LHC borta 2.00PPG. Vi möter även ett Örebro som är raggliga på hemmaplan, men ganska bortastarka, 1.58PPG). Öven det viktade snittet pekar mot att vi missar topp 6.
Snittpoängerna vittnar även om att 87 pinnar för topp 6 (det som Mr Madhawk brukar ha som referenspunkt) är lite i överkant.
Så kan man lita på ovanstående? Nä det är bara vad siffrorna pekar mot nu, baserat på en ganska så trubbig metodik som inte tar trend, skador och annat i beaktan. Oavsett vad så är känslan att det kommer var snuskigt tight in i det sista, med ett potentiellt avgörande i sista omgången mot Knätofsarna.
Zäta75: Lustigt att Modos upphausade arena är så pass långt ner, de som så gärna vill berätta hur dålig vår plywood arena är...(ja av inbördes beundran alltså).
Modo var också ett av topp 5 lag man som spelare inte såg så attraktivt att spela i.. Jag som trodde de var heart of hockey?
Vad gäller vår arena så kan väl säkert "bortaburen" spela in en del med kanske?
1. Oskarshamn – 79,6 procent
2. Timrå – 13,0 procent
3. Linköping – 2,7 procent
4. Modo – 1,4 procent
5. Malmö – 0,7 procent
5. Skellefteå – 0,7 procent
5. Rögle – 0,7 procent
Vi har alltså näst sämst arena enligt denna undersökning. Så de gillar inte våra branta läktare med bra tryck :)