Istället för en hög månadslön lägger man en summa som betalas ut som en engångssumma i slutet av kontraktet. En sign off eller out som det kallas, sedan en summa du får utbetald vid kontraktskrivning är en sign-on.
Tror fördelarna är skattetekniskt, då det betalas ut som en engångssumma blir det lägre skatt kontra en hög månadslön.
Rytter: Hade jag som spelare haft en agent som förordat/godkänt ett sign-off avtal hade jag bytt direkt.. Går arbetsgivaren i konken är man ju halvrökt.
Hög månadslön = hög skatt. Få allt i en klumpsumma = ännu högre skatt. Därför de flesta plockar ut en lagom lön och stoppar in resterande i pension. Ett signoff avtal känns därför väldigt udda.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
Istället för en hög månadslön lägger man en summa som betalas ut som en engångssumma i slutet av kontraktet. En sign off eller out som det kallas, sedan en summa du får utbetald vid kontraktskrivning är en sign-on.
Tror fördelarna är skattetekniskt, då det betalas ut som en engångssumma blir det lägre skatt kontra en hög månadslön.