dr-nix: Sen är det alltid svårt när sånna här glamourösa proffstyckare ska ranka arenor i media, och folk ta det som en sorts sanning. Att jämföra en arena med ursprung från 1960talet med en relativt nybyggd blir ju sällan varken speciellt rättvist eller seriöst .som sagt lite som att jämföra äpplen och päron ..en bil från 1960talet med en från 2024...Osv. Sen var väl buren på bortastå ett krav från SHL som det sas och påstods från Timrå håll när den hadde byggts. Fast det kanske var en lögn?
Karlsson74: Visst var det ett krav, skulle inte tro att Timrå slösade de pengarna om man inte behövt. Det var trots allt rätt mycket slantar man fick lägga upp.
Zäta75: Kan inte bara luta sig mot Hållander som ska bära Timrå match efter match. Nu MÅSTE alla kliva fram och höja sig annars inget topp 6 och det är ett fiasko med det laget man har
Sen är det alltid svårt när sånna här glamourösa proffstyckare ska ranka arenor i media, och folk ta det som en sorts sanning. Att jämföra en arena med ursprung från 1960talet med en relativt nybyggd blir ju sällan varken speciellt rättvist eller seriöst .som sagt lite som att jämföra äpplen och päron ..en bil från 1960talet med en från 2024...Osv.
Sen var väl buren på bortastå ett krav från SHL som det sas och påstods från Timrå håll när den hadde byggts. Fast det kanske var en lögn?