Vargher85: I MoDo var vi missnöjda med Rindell, Aravirta och Nieminen. Ingen av dem fungerande särskilt bra alls, även om Aravirta inte gjorde bort sig. Rindell var en flopp sett till att stora delar av truppen som vann SM och blev trea i serien två år på raken innan han tog över. Nienminen ännu större flopp Så alla finska tränare vi haft har varit besvikelser och då av två orsaker.
1, det finns generellt en annan ledarstil i Finland än i Sverige. För oss som gjort en hel del affärer i Finland vet vi att det är mycket mer toppstyrt.
2, man har haft svårt med det taktiska. Spelet u den finska ligan är mycket mer som i Nordamerika med nord-syd än i SHL. Det brukar krävas ett par år innan man som tränare anpassat sig helt.
J F K: Är det inte mer tal om att det är defensiv styrspel som gäller i Liiga?
Vet att Jokinen i allafall uttalat sig som att han inte står for den typiska hockeyn som spelas i Liiga. Grönborg har till exempel påstått att Jokinens Jukurit spelat "hockey of the future" i intervju etc.
Så känslan är att vi inte har en "typisk" Finsk tränare.
Sen är det ju svårbedömt på förhand givetvis. Men jag tror vi kommer få se en betydligt mer offensiv och optimistisk hockey än vanligtvis när det gäller tränare från Finland.
Något som jag välkomnar då jag tyckte att Antes hockey mer och mer började luta åt Växjös dödgrävarhockey, tyvärr.
Vi har betydligt mer potential att få ut av vår forwardssida framförallt.
· 
· 
· 
Så alla finska tränare vi haft har varit besvikelser och då av två orsaker.
1, det finns generellt en annan ledarstil i Finland än i Sverige. För oss som gjort en hel del affärer i Finland vet vi att det är mycket mer toppstyrt.
2, man har haft svårt med det taktiska. Spelet u den finska ligan är mycket mer som i Nordamerika med nord-syd än i SHL. Det brukar krävas ett par år innan man som tränare anpassat sig helt.