ÅlliJåkkinän: Mmm, ad hominem alltså. Noll argument och bara ger dig på skribenten.
Jag har bara argumenterat för varför utländska tränare misslyckats så ofta i Sverige. Kanske Jokinen är bättre eller rent av sjukt bra, men Huras var fantastisk på att prata, hade vunnit flera mästerskap och misslyckades rejält. Det värsta var nog att hans vackra ord i intervjuer inte stämde.
Men, jag har inte ens sagt ett ord om Jokinen. Bara att det är upp till bevis. Vad är problemet med det? Det är väl bara att han presterar och ni tar en bekväm slutspelsplats?
J F K: Men du vill ju bara diskutera åt ett dåligt håll. Du passar inte på att lyfta Ollis jobb i Kanada, på ungdomscampen , eller att han lyft ett finskt bottenlag till toppen. Hans erfarenhet, hans målsättning. Alla spelare som hyllar honom. Topptränare som tror han är framtidens tränare. Det går ju också att se det som ngt spännande, ngt nytt. Fräscht med nya tränare med nya synvinklar.
Nä, JFK drar på den svarta gardinen och hittar argumenten för det istället. Hur mår du egentligen?
Märker du inte att du får samma feedback från alla forumen? (Ja inte modos då)
Sen är det väl ändå ditt varumärke att hoppa på skribenter, kan jag tycka!!!
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
Jag har bara argumenterat för varför utländska tränare misslyckats så ofta i Sverige. Kanske Jokinen är bättre eller rent av sjukt bra, men Huras var fantastisk på att prata, hade vunnit flera mästerskap och misslyckades rejält. Det värsta var nog att hans vackra ord i intervjuer inte stämde.
Men, jag har inte ens sagt ett ord om Jokinen. Bara att det är upp till bevis. Vad är problemet med det? Det är väl bara att han presterar och ni tar en bekväm slutspelsplats?