Olle: Dahlén blev jävligt ensam i offensiven -ja, blir ju så när alla behöver ha ett defensivt mind set både med och utan puck. Men ja, Jonte gjorde en dålig säsong individuellt, runt 20 poäng mer än han gjorde ska vi kunna begära av honom men med det sagt så handlar väldigt mycket om spelsystemet. Tror Jokinens hockey kommer funka bättre där man enkelt uttryckt ska starta anfallet så fort man får pucken och börja försvara så fort man tappar den, jag tror det kommer gynna vår offensiv att tillåta offensiva, kreativa spelare göra vad dom är bäst på men också ha krav på sig att försvara när det blir nödvändigt. Till och med Jonte spår jag kommer jobba hårdare defensivt om man för belöning för det senare offensivt. Senaste säsongerna har det varit ett väldigt defensivt mind set oavsett om vi haft puckinnehav eller ej. Just uppspelen har ju backarna väldigt mycket ansvar i och där har vi ju tyvärr inte riktigt kvaliteten så tror inte det kommer bli så stor skillnad egentligen, för bättre uppspel så behöver vi backar som är bättre med puck. Som konstaterats tusen gånger här inne så är det en för mycket av Svensson, Didde, Erixon(Erixon ska bort, enl mig) en av dom platserna borde ha beretts åt en mer puckskicklig spelare, vilket jag tror vi hade kunnat ha råd med sett till lönen som ryktas om Erixon. Typ nåt sånt, tycker väl jag då.
angeroath: man får ju tycka som man vill men jag tyckte nog inte Dahlén blev ensam i offensiven. Visst kunde man se ibland att han slog ett för sofistikerat pass som mottagaren inte var med på men större delen av säsongen tycker jag det såg ut som dåligt självförtroende på Dahlén i offensiven, han brände hur många frilägen som helst, blev frustrerad och tog skott i fel situationer osv. Jag tycker hans produktion ifjol är ok om han förbättrar defensiven. Han blir ju då så klart en av dom dyrare andralinaspelarna i ligan men det får vi leva med. Uppenbarligen stod inte allt rätt till ifjol, om det var skada, motivation, fel coach, ingen aning. Men tror inte han kan fuska i hemjobbet med jokinen, som han gjorde med ante iallafall.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Tror Jokinens hockey kommer funka bättre där man enkelt uttryckt ska starta anfallet så fort man får pucken och börja försvara så fort man tappar den, jag tror det kommer gynna vår offensiv att tillåta offensiva, kreativa spelare göra vad dom är bäst på men också ha krav på sig att försvara när det blir nödvändigt. Till och med Jonte spår jag kommer jobba hårdare defensivt om man för belöning för det senare offensivt.
Senaste säsongerna har det varit ett väldigt defensivt mind set oavsett om vi haft puckinnehav eller ej.
Just uppspelen har ju backarna väldigt mycket ansvar i och där har vi ju tyvärr inte riktigt kvaliteten så tror inte det kommer bli så stor skillnad egentligen, för bättre uppspel så behöver vi backar som är bättre med puck. Som konstaterats tusen gånger här inne så är det en för mycket av Svensson, Didde, Erixon(Erixon ska bort, enl mig) en av dom platserna borde ha beretts åt en mer puckskicklig spelare, vilket jag tror vi hade kunnat ha råd med sett till lönen som ryktas om Erixon.
Typ nåt sånt, tycker väl jag då.