Totala siffror 22 vinster 3 vunna övertid 8 förlorade övertid 19 förluster
133 gjorda mål 137 insläppta
80 poäng
Sista 25 omgångarna
10 vinster 2 vunna övertid 3 förlorade övertid 10 förluster
65 gjorda mål 66 insläppta
37 poäng
Sista 10 omgångarna
2 vinster 2 vunna övertid 2 förlorade övertid 4 förluster
25 gjorda mål 33 insläppta
12 poäng
Timrå som lag blev helt klart sämre och sämre den gångna säsongen, jag är nyfiken på om det finns statistik, där man kan selektera på poäng / spelare. Tänker t.ex på Dahlén som säsongen 22/23 gjorde 42 poäng och nu senast endast gjorde 29, höll han en låg nivå hela säsongen eller följer hans poängsnitt lagets prestation.
Nått hände i samband med att info förra året gick ut om att Ante inte fick förlängt, det tror jag vi alla håller med om.
Antigen har SHL gångna säsongen blivit så mycket bättre än säsongen 22/23, eller så underpresterade laget, och nått i gruppen stod inte rätt till sedan infon om Ante gick ut i media.
Som jag ser det finns det två scenarion inför säsongen 24/25.
Scenario 1. Om faktum är att SHL har blivit så mycket bättre än säsongen 22/23, så ja då kommer nuvarande lag få problem, för min bild är att det är många lag som stärkt upp sina trupper inför denna säsong och jag kan hålla med om att Timrå på pappret inte värvat spelare som i en första anblick kanske ser så otroligt mycket bättre ut än de som lämnat. Hazel har ändå gjort 40p 30p och 33p under sina säsonger och även om jag hoppas och såklart vill att Kapanen jr, ska spela i Timrå så är det upp emot 40 p han behöver hamna på och han gjorde senaste säsongen 34p. Men håller övriga i laget samma nivå kommer en topp 8 placering ändå bli svår att nå då jag ser lag som hamnade under Timrå förra året, ersatt med mer tongivande spelare än de som lämnat i dessa lag. Och hemvändarfest finns i betydligt fler lag nu än för 2 säsonger sedan. Ja det kan bli kval i detta scenario.
Scenario 2. Att Ante inte fick förlängt är ett bevis på att de sätt han styrde laget på inte var rätt, vilket gjorde att Dahlén, Hartmann, Lander, Wedin, Petersson mfl, inte lyckades så bra som de borde gjort under förra säsongen och prestera inte sin bästa hockey. Vilket man nu då hoppas på ska ske, med Jokinen, för det är inte genom Timrås nyförvärv som laget totalt sätt hittar de mål och assist som från förra årets trupp saknades för att få upp laget med enkelhet till topp 6 utan det kommer krävas en rejäl kollektiv förbättring av spelarna även från förra säsongen från målvakter, backar till forwards. Hållander ensam spelare var den Timråspelare som blev bättre ju längre säsongen gick, resten blev snarare sämre. Wedin, Lander, Hållander kedjan hade inte varit så bra om det inte varit för Hållanders utveckling under säsongen. Visar det sig att Jokinen är rätt man för detta lag och alla i laget kommer upp till sin rätta nivå och håller den över tid och blir bättre och bättre ju längre säsongen blir, ja då kan det bli en rolig vår med ett långt slutspel. Sedan måste laget börja visa upp en publikvänlig hockey med många vinster på hemmaplan för att locka publiken för att Timrå ska ta klivet och få en omsättning som föreningen behöver för att bygga ekonomiska muskler för att på riktigt bli ett stabilt SHL lag.
Timrå förlorade 27 matcher och vann 25 säsongen 23/24, dessa kommer behöva vändas minst, men helst gå till 30 vinster och 22 förluster. Sedan får det såklart även blir fler vinster. För det gör vägen till toppen helt enkelt mycket lättare.
Så min direkta fråga blir, hur ska Timrå lyckas vinna minst 30 matcher säsongen 24/25 under grundserien? Löser Jokinen och laget den uppgiften kommer jag vara glad i Mars och förväntansfull inför ett slutspel. Och jag hoppas och tror att många andra supporters också kommer vara det.
lungan: Du kan avgränsa säsongerna utifrån datum i SHLs verktyg, under ”Visa filter” och sen välja datum istället för säsong. Vill man jämföra säsongshalvor så är ett tips att vi nådde 26 spelade precis vid jul.
Tar man specifikt Jonte så taktade han mot samma poängskörd som året innan under den första halvan, sen så dök det. Precis som för laget, som tex droppade nästan 10% i PP jämfört med 22/23 sett över hela säsongen. Där ligger nog mycket i haveriet under andra halvan, i den mån man ska ta till såna kraftuttryck när vi inte ens var nära att blanda oss i bottenstriden.
Något dog just i samband med soppan runt Ante. Vi låg upp mot 22% i PP under första halvan, strax över 10% andra halvan. Vad som dog har jag ingen aning om, vi kan lika gärna utgå ifrån att det var en svårförklarad slump även om konspiratorikern i mig vill leta efter andra förklaringar. Att enbart lasta Ante för det hela bär emot, Kimmo förtjänade även han kritik. Det jag läser in i rekryteringen av Nubben är att Kimmo själv känner att fjolåret blev pannkaka, vilket är ett sundhetstecken och prov på självinsikt. De påstådda splittringar som fanns i truppen tror jag Nubben är som klippt och skuren för att motverka.
Sen ska man komma ihåg att vi plockade en poäng färre ifjol jämfört med året innan men tappade samtidigt tre placeringar. Ligan var inte lika jämn som den ofta brukar, känslan är att den kan bli jämnare i vinter. Exakt hur många vinster som krävs återstår att se men grundnivån finns i laget, det ser man på 5v5-spelet. Jag har svårt att se PP vara så vansinnigt dåligt i år igen och skulle man få upp det, samtidigt som vi också kan vara mer aggressiva och få med oss fler PPn, så bör poängantalet komma upp på konkurrensmässiga nivåer.
lungan: Tycker du är lite orättvis mot Wedin. Han missa väl hela försäsongen och typ dom 15 första matcherna? Hade väl bäst poängsnitt i laget dessutom.
lungan: Minnet är kort på mig, men om jag minns rätt utan att titta statistik, så var vi topp3 bland alla lag på att få in pucken i offensiv zon och hade typ bäst corsi-statistik. Vi hade extremt svårt att få in pucken i mål. När väl försöken till bra avslut inte fungerade så började spelarna leta passningar istället vilket ibland kunde resultera i kontringar mot oss.
Laget var lite bekväm. För lite fysisk. Nu har vi tagit in obekväma spelare i Lundmark, Eichenmenger och Walli. Vi har bytt ut en assistkung i Hanzl mot en (förhoppningsvis) målkung i Kapanen som kommer agera framför målvakten.
· 
Totala siffror
22 vinster
3 vunna övertid
8 förlorade övertid
19 förluster
133 gjorda mål
137 insläppta
80 poäng
Sista 25 omgångarna
10 vinster
2 vunna övertid
3 förlorade övertid
10 förluster
65 gjorda mål
66 insläppta
37 poäng
Sista 10 omgångarna
2 vinster
2 vunna övertid
2 förlorade övertid
4 förluster
25 gjorda mål
33 insläppta
12 poäng
Timrå som lag blev helt klart sämre och sämre den gångna säsongen, jag är nyfiken på om det finns statistik, där man kan selektera på poäng / spelare. Tänker t.ex på Dahlén som säsongen 22/23 gjorde 42 poäng och nu senast endast gjorde 29, höll han en låg nivå hela säsongen eller följer hans poängsnitt lagets prestation.
Nått hände i samband med att info förra året gick ut om att Ante inte fick förlängt, det tror jag vi alla håller med om.
Antigen har SHL gångna säsongen blivit så mycket bättre än säsongen 22/23, eller så underpresterade laget, och nått i gruppen stod inte rätt till sedan infon om Ante gick ut i media.
Som jag ser det finns det två scenarion inför säsongen 24/25.
Scenario 1. Om faktum är att SHL har blivit så mycket bättre än säsongen 22/23, så ja då kommer nuvarande lag få problem, för min bild är att det är många lag som stärkt upp sina trupper inför denna säsong och jag kan hålla med om att Timrå på pappret inte värvat spelare som i en första anblick kanske ser så otroligt mycket bättre ut än de som lämnat. Hazel har ändå gjort 40p 30p och 33p under sina säsonger och även om jag hoppas och såklart vill att Kapanen jr, ska spela i Timrå så är det upp emot 40 p han behöver hamna på och han gjorde senaste säsongen 34p. Men håller övriga i laget samma nivå kommer en topp 8 placering ändå bli svår att nå då jag ser lag som hamnade under Timrå förra året, ersatt med mer tongivande spelare än de som lämnat i dessa lag. Och hemvändarfest finns i betydligt fler lag nu än för 2 säsonger sedan. Ja det kan bli kval i detta scenario.
Scenario 2. Att Ante inte fick förlängt är ett bevis på att de sätt han styrde laget på inte var rätt, vilket gjorde att Dahlén, Hartmann, Lander, Wedin, Petersson mfl, inte lyckades så bra som de borde gjort under förra säsongen och prestera inte sin bästa hockey. Vilket man nu då hoppas på ska ske, med Jokinen, för det är inte genom Timrås nyförvärv som laget totalt sätt hittar de mål och assist som från förra årets trupp saknades för att få upp laget med enkelhet till topp 6 utan det kommer krävas en rejäl kollektiv förbättring av spelarna även från förra säsongen från målvakter, backar till forwards. Hållander ensam spelare var den Timråspelare som blev bättre ju längre säsongen gick, resten blev snarare sämre. Wedin, Lander, Hållander kedjan hade inte varit så bra om det inte varit för Hållanders utveckling under säsongen.
Visar det sig att Jokinen är rätt man för detta lag och alla i laget kommer upp till sin rätta nivå och håller den över tid och blir bättre och bättre ju längre säsongen blir, ja då kan det bli en rolig vår med ett långt slutspel. Sedan måste laget börja visa upp en publikvänlig hockey med många vinster på hemmaplan för att locka publiken för att Timrå ska ta klivet och få en omsättning som föreningen behöver för att bygga ekonomiska muskler för att på riktigt bli ett stabilt SHL lag.
Timrå förlorade 27 matcher och vann 25 säsongen 23/24, dessa kommer behöva vändas minst, men helst gå till 30 vinster och 22 förluster. Sedan får det såklart även blir fler vinster. För det gör vägen till toppen helt enkelt mycket lättare.
Så min direkta fråga blir, hur ska Timrå lyckas vinna minst 30 matcher säsongen 24/25 under grundserien? Löser Jokinen och laget den uppgiften kommer jag vara glad i Mars och förväntansfull inför ett slutspel. Och jag hoppas och tror att många andra supporters också kommer vara det.