297: En ödmjuk insikt efter matchen är ju att Timrå var det dominerande laget genomgående, men vi hade svårt med modos omställningar. Jag trodde inte att vi skulle vara så långt framme redan nu. Att modoiter säger att de var mer påkopplade hit och dit, är ju en dåres försvarstal. Möter man bra motstånd så blir man sämre. Punkt! Sen kan man välja att skylla på 1000 saker, men kom inte och säg att Modo inte var påkopplade idag.
kulltorp: Oj du tycker ni är långt framme? Rätt illa i så fall att ni förlorar mot ett för dagen dåligt MoDo när vi dessutom saknade flera av våra bästa spelare. Läge att oroa sig som timrå supporter kanske!
kulltorp: dom gjorde väl mål på en omställning och det var den då utvisningen löpte ut samtidigt som pucken gick ur zon och dom fick en 3-2? Som sagt, i 8/10 matcher vinner man mot det här motståndet med 2-3 måls marginal. Dom fick lite för många PP, dom hade tur med studsarna osv. Det var inte den första orättvisa förlusten och definitivt inte den sista.
Nu fick ju vi också spela en del PP men där märktes det ju tydligt att vi saknar en hel PP-kedja. Kapanen-Dahlén var helt ok men andra uppställningen med Wedin (och vilka fler?) var inte bra.
kulltorp: Skotten 20-35 till Timrås fördel säger ju en del..
Det som fortsatt oroar är ju att Kapanen kommer missa ett par omgångar i inledningen av säsongen. Lägg till att Emil.P kommer behöva en startsträcka.
Kan bli en del viktiga poäng vi går miste om i inledningen av säsongen. Lite synd att vi inte har en solklar center från J20 med lite offensiv styrka som kan gå in och bredda upp lite.
· 
· 
Jag trodde inte att vi skulle vara så långt framme redan nu.
Att modoiter säger att de var mer påkopplade hit och dit, är ju en dåres försvarstal. Möter man bra motstånd så blir man sämre.
Punkt!
Sen kan man välja att skylla på 1000 saker, men kom inte och säg att Modo inte var påkopplade idag.