Olle: Tycker att det enda vi egentligen saknar är en riktig första back, annars är våra backar rätt habila. I vårat fall denna säsong handlar nog egentligen allting om Jokinens spelsystem fungerar, våra spelare på alla positioner är tillräckligt bra för att iaf ta oss till slutspel, det har vi redan bevisat 2 gånger. och jag tycker att våran backsida gick ganska +/- noll med backar ut och backar in, kanske t.o.m lite plus om alla lovord eronen fått från tränare och ledare i föreningen stämmer.
Så frågan är, fungerar ollis hockey bland svensk tråkhockey? A och O senaste åren har ju stavats riskminimering och det är iprincip raka motsatsen vill vad vi vill spela. Pessimisten kallar det nog för onödiga risker medans optimisten kallar det chansmaximering.
Öndulat: Spontant tror jag vi kan köra över lag på den nedre halvan i enskilda matcher och bli gruvligt straffade av lag på den övre halvan. Feg gissning kanske men kollar man på matchen mot Modo så har dom ju stora problem att skapa något eget bortsett från spel i numerärt överläge. Tror nog vi kan pressa Malmö, Brynäs och Örebro på samma sätt.
Men lag som Färjestad och Frölunda, där är nog risken att dom är alldeles för puckskickliga för att gå i fällan och istället skapar sig giftiga kontringslägen. Matcherna mot Luleå och leksand blir nog en fingervisning.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Så frågan är, fungerar ollis hockey bland svensk tråkhockey? A och O senaste åren har ju stavats riskminimering och det är iprincip raka motsatsen vill vad vi vill spela. Pessimisten kallar det nog för onödiga risker medans optimisten kallar det chansmaximering.
oavsett blir det en spännande säsong!