Turkiska Tiken : Tror det Kimmo refererade till och flera här försöker förklara är vad man i NHL kallar "Entry level slide". Om en spelare är 18-19 år och spelar 9 matcher eller färre förlängs entry level kontraktet med ett år. Kapanen är väl 20 år och således för gammal för en slide. Så oavsett antal spelade matcher kan Montreal inte förlänga entry level kontraktet med ett år.
Detta betyder att om Montreal spelar Kapanen och sedan skickar tillbaka honom till Timrå (eftersom den europeiska klubben har första tjing på sin spelare i det läget) har Montreal "bränt" ett år på kontraktet.
Det skulle därför vara ekonomiskt hjärndött av Montreal att ge honom en plats i laget om man inte är säker på att han ska spela hela säsongen.
Rico01: Endera kommer han tillbaka till Timrå inom kort (läs 1-2 veckor) eller så spelar han i Montreal i NHL resten av säsongen oavsett hur mycket speltid han får. Till slut är det han som avgöra vart han ska spela om han har båda alternativen. Vi får hoppas att han väljer TImrå till en då given chans att ha en ledande roll och göra 20 min+ per match. Som många skrivit tidigare skulle det mest troligt gynna hans utveckling i längden. Samtidigt är det svårt att tacka nej till ett NHL kontrakt om han blir erbjuden ett sådant. Vi får se inom kort hur det blir. Jag hoppas som de flesta andra att han återkommer till Timrå. Det skulle göra oss till en allvarlig utmanare i SHL redan i år anser jag.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
Detta betyder att om Montreal spelar Kapanen och sedan skickar tillbaka honom till Timrå (eftersom den europeiska klubben har första tjing på sin spelare i det läget) har Montreal "bränt" ett år på kontraktet.
Det skulle därför vara ekonomiskt hjärndött av Montreal att ge honom en plats i laget om man inte är säker på att han ska spela hela säsongen.