Kerstin_k: Precis, tror inte vi ska övervärdera det här lånets betydelse. Sen har ju vi ett annat läge än t.ex bottenlag som HV och Modo, precis som du skriver. De får ju helt andra förutsättningar i ett topplag, helt andra marginaler att färga in
mikenomad: jag ser det så här, vi tar in en spelare som skrivit tvåårskontrakt med hv. Vi ger han istid o hjälper dom att utveckla sin spelare. Samtidigt sågar vi våran egen akademi. Vi vill ha hit bättre juniorer men visar samtidigt att vi inte tror på det vi gör. Alla som söker ett hockeygymnasium vill i första hand till tex Skellefteå. Där skyfflar man in juniorer till a-laget och visar att gör man rätt för sig så får man chansen. Vi är ett topplag och har vunnit med egna juniorer. Varför inte fortsätta med egna o stärka sitt varumärke o attraktion till sitt hockeygym?
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
