Olle: Eller hur? Vad tusan ska man ha ett situationsrum till om de inte ber domarna titta på målet när alla andra ser att det är spark. Sedan har vi en felaktig offside på ett friläge, missad femma på crosschecking över halsen, missad bentackling och felaktig utvisning för fasthållning. Liiite för många fel för att det ska kännas rimligt.
Woody: Jag tänker inte drista mig till att anklaga domarna för att vara korrupta, jag tror helt enkelt att dom är kass. Men såna här matcher väcker en del frågor. Hur ser rutinen runt situationsrummet ut? Finns det ens ett situationsrum att tillgå i varje match? Varför väljer man inte att videogranska ett sparkmål när så många påkallar uppmärksamheten? Vad får det för konsekvenser för domarna?
Kan det vara så att linjemännen hellre fällde än friade på ”offsiden” för att dom var tvungna att åka runt och sopa bort vatten på isen mellan period 2 och 3?
Hela upplevelsen runt domarinsatsen var amatörmässig och oseriös. Ovärdigt världens näst bästa liga. Jag hoppas det här får någon sorts konsekvenser.
Godmorgon TIKare! FYFAN vad roligt att äntligen se två lag i SHL som bjuder upp till rolig ishockey. Jag är inte här för att sprida nå salt i några sår, tvärtom. Jag skrev inför matchen att det fanns två utgångslägen, in-your-face hockeyn ... | #Läs mer ·
· 
· 
