1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

591378 inlägg · 6216 ämnen

Inlägg #2784232

Sv: Timrå IK - Brynäs IF 2024-12-05
Peja: målvaktsinterference är ju diskutabelt men det enda snacket handlar om här är om Kinnvall tar pucken med handen, vilket han självklart gör. Men var är pucken? Han inte bara tar pucken med handen, han blockerar ju pucken i målgården. Så det ska vara solklar straff.

pdf.mediahandler.se/pdf/Spelregler_for_ishockey_2022-2023/109/

Men nu är ju domarkåren helt inkompetent så man kollar inte efter blockering, man kollar inte efter målvaktsinterference utan man kollar bara om pucken passerat mållinjen. I det här fallet är det ju som att kolla om amerikanarna körde med miljövänligt diesel när dom rullade in med tanks i Bagdad.
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: Timrå IK - Brynäs IF 2024-12-05
Blake Slåhan: Det är rätt i sak, det borde varit straff. Men sen är vi ju inte jättebra på straffar och fick ett mål direkt efter på teket.
Så med facit i hand så tar jag ju denna utgången alla dar i veckan. 😅
Låst ämne

Sv: Timrå IK - Brynäs IF 2024-12-05
Blake Slåhan: Ja kolla regel 67.2.2 och 67.4
Låst ämne

Sv: Timrå IK - Brynäs IF 2024-12-05
Blake Slåhan: Ja den där situationen är man mycket tveksam till! Nu blev det ju ändå nån sorts rättvisa eftersom det blev mål direkt efteråt!
Låst ämne

Sv: Timrå IK - Brynäs IF 2024-12-05
Blake Slåhan: Dom ringde för att kolla om pucken var inne, då får dom väl inte kolla efter en utvisning/straff?
Låst ämne