Först och främst är det faktum att kommentatorn i matchen uttalar sig tvärsäkert men likt en GPT har tvärfel skäl nog för att överväga en JonteD-lösning. Kommentatorn tror att det är den som är först vi toppen av tekningscirkeln...
TV4s studio är lat som fanken inför Leksandsmatchen och kommentatorerna är dessvärre ännu sämre. Tv4 förtjänar inte 250 kronor i månaden.
Med det sagt, här kommer något som helt saknats fram till denna punkt. Det kommer göra många Brynäsare besvikna inklusive tränaren som raljerar på presskonferensen.
REGEL 81 – ICING
81.1 ICING
För användning av denna regel delar mittlinjen rinken i två delar. Om en spelare i ett lag som är antingen i samma numerära styrka eller större, än motståndarlaget, skjuter, slår, returnerar eller på något annat sätt spelar pucken från sin egen planhalva direkt ned bakom motståndarnas förlängda mållinje, ska spelet stoppas. Med returneras menas studsar på spelare där pucken skjutits eller spelats först av en spelare i samma lag. Den punkt där pucken senast vidrördes av en spelare i felande lag ska användas för att avgöra om pucken är spelad från egen planhalva. Med andra ord räcker det att erövra mittlinjen för att inte göra sig skyldig till icing. Med erövra mittlinjen menas att pucken, medan den är på spelarens klubblad (inte skridsko) ska ha kontakt med mittlinjen när den spelas iväg. Vid bedömning av denna regel ska två kriterier användas. Först ska linjedomaren bedöma att pucken spelats över den förlängda mållinjen. När pucken har spelats över den förlängda mållinjen ska icing dömas utifrån en bedömning om vilken spelare (en anfallare eller en försvarare) som skulle kunna spela pucken först. Denna bedömning ska göras senast i samma stund som den första spelaren når en tänkt linje mellan nedsläppspunkterna i ytterzonen. Om pucken skjuts på så sätt att den går runt längs sargen och kommer ut på andra sidan, upp mot nedsläppspunkten, ska samma bedömning göras, på ett liknande avstånd. Bedömningen som ska göras ska vara vilken spelare som kan spela pucken först, inte vilken spelare som är först till nedsläppspunkten. Om ett race efter pucken är så pass lika att linjedomaren inte kan göra sin bedömning när den första spelaren når nedsläppspunkten, ska icing dömas. En puck som träffar eller studsar på en domare annullerar inte en icing per automatik.
Viktigast av allt i textmassan är detta:
" Bedömningen som ska göras ska vara vilken spelare som kan spela pucken först, inte vilken spelare som är först till nedsläppspunkten. "
Linjedomaren ser tydligt att Walli kommer med en jävla bestämdhet och kör. Brynäsarn slår av och hoppas på en GT efter matchen. Linjedomaren skriker Mooooooooove så det hörs klart och tydligt in i TV4-mikrofonen. Linjedomaren får rätt då Walli är först till pucken.
Hockey är bevisligen en bedömningssport när det kommer till icing. Den samtliga Brynäsare bör vara irriterad på är nummer 45 som åker och vinkar på huvudomaren (som inte ens gör icingbedömningarna) istället för att få fatt på pucken i ett race med Walli. 45 har försprång...
Pinaceae: Du har så många fel i din text så jag vet inte ens om det är värt att kommentera, men också för att TV4 gjort det så jävla omständigt att ta skärmdumpar från deras sändningar. Men jag startar datorn för din skull.
För det första är det det Söderström som tar racet, inte D'Astous (45), för det andra är han så pass långt före vid tekningspunkten att det ska bedömas icing varje gång. Första bilden visar att han är ett helt skär före er spelare, vilket är betydande när det kommer till att bedöma icing. Du ljuger när du säger att Söderström slår av, eller syftar du på D'Astous av någon anledning? Självklart slår han av när Söderström tar racet.
Han är ju till och med över förlängd mållinje före er spelare (bild 2).
Du glömmer också lägligt nog:
"Om ett race efter pucken är så pass lika att linjedomaren inte kan göra sin bedömning när den första spelaren når nedsläppspunkten, ska icing dömas."
Det vill säga - det ska vara icing såvida domaren med all säkerhet VET att anfallande spelare vinner racet. Och såvida inte domaren kan förutspå framtiden, så finns det ingen chans att han kan veta att er spelare spelar pucken först (vilket jag inte vet om man ens kan säga när det är en studs i sargen som ger honom pucken, inte att han "hinner dit först och spelar den först").
Man ser att Söderström är före in i sargen på bild 3. Det är precis DESSA moment som man ville få bort med hybrid icing, att båda spelarna rusar mot sargen i hög fart.
Kan ni inte bara ta segern och nöja er, utan att försöka rättfärdiga uppenbara felbeslut av domaren?
Pinaceae: Så skönt! Du trycker upp regelverket till alla Brynässupportrar som gapat sig hesa på hela jävla internet om en icke-icing och hur den minsann avgjorde matchen. Man kan hoppas att dessa JFK-wannabies-gnällöverstar kan knipa igen för en gångs skull men jag har ingen förhoppning om det. Tack och Gott nytt år med det avslutet! :)
Costanza: Alltså på riktigt... slänga lite käft är alltid roligt, extra roligt är det med MoDo-supportrar. Men att konstant störsända och återvända till det tröttaste och mest uttjatade "hAr nI NåGRa gUlD?!" som en repig skiva är inte det. ... | #Läs mer ·
· 
· 
img0460.png
img0458.jpeg
img0459.jpeg
Först och främst är det faktum att kommentatorn i matchen uttalar sig tvärsäkert men likt en GPT har tvärfel skäl nog för att överväga en JonteD-lösning. Kommentatorn tror att det är den som är först vi toppen av tekningscirkeln...
TV4s studio är lat som fanken inför Leksandsmatchen och kommentatorerna är dessvärre ännu sämre. Tv4 förtjänar inte 250 kronor i månaden.
Med det sagt, här kommer något som helt saknats fram till denna punkt. Det kommer göra många Brynäsare besvikna inklusive tränaren som raljerar på presskonferensen.
REGEL 81 – ICING
81.1 ICING
För användning av denna regel delar mittlinjen rinken i två delar. Om en spelare i ett lag som är antingen i samma numerära styrka eller större, än motståndarlaget, skjuter, slår, returnerar eller på något annat sätt spelar pucken från sin egen planhalva direkt ned bakom motståndarnas förlängda mållinje, ska spelet stoppas. Med returneras menas studsar på spelare där pucken skjutits eller spelats först av en spelare i samma lag. Den punkt där pucken senast vidrördes av en spelare i felande lag ska användas för att avgöra om pucken är spelad från egen planhalva. Med andra ord räcker det att erövra mittlinjen för att inte göra sig skyldig till icing. Med erövra mittlinjen menas att pucken, medan den är på spelarens klubblad (inte skridsko) ska ha kontakt med mittlinjen när den spelas iväg. Vid bedömning av denna regel ska två kriterier användas. Först ska linjedomaren bedöma att pucken spelats över den förlängda mållinjen. När pucken har spelats över den förlängda mållinjen ska icing dömas utifrån en bedömning om vilken spelare (en anfallare eller en försvarare) som skulle kunna spela pucken först. Denna bedömning ska göras senast i samma stund som den första spelaren når en tänkt linje mellan nedsläppspunkterna i ytterzonen. Om pucken skjuts på så sätt att den går runt längs sargen och kommer ut på andra sidan, upp mot nedsläppspunkten, ska samma bedömning göras, på ett liknande avstånd. Bedömningen som ska göras ska vara vilken spelare som kan spela pucken först, inte vilken spelare som är först till nedsläppspunkten. Om ett race efter pucken är så pass lika att linjedomaren inte kan göra sin bedömning när den första spelaren når nedsläppspunkten, ska icing dömas. En puck som träffar eller studsar på en domare annullerar inte en icing per automatik.
Viktigast av allt i textmassan är detta:
"
Bedömningen som ska göras ska vara vilken spelare som kan spela pucken först, inte vilken spelare som är först till nedsläppspunkten.
"
Linjedomaren ser tydligt att Walli kommer med en jävla bestämdhet och kör. Brynäsarn slår av och hoppas på en GT efter matchen. Linjedomaren skriker Mooooooooove så det hörs klart och tydligt in i TV4-mikrofonen. Linjedomaren får rätt då Walli är först till pucken.
Hockey är bevisligen en bedömningssport när det kommer till icing. Den samtliga Brynäsare bör vara irriterad på är nummer 45 som åker och vinkar på huvudomaren
(som inte ens gör icingbedömningarna) istället för att få fatt på pucken i ett race med Walli. 45 har försprång...
Regeln finns på sida 127 i regelboken.
pdf.mediahandler.se/pdf/Spelregler_for_ishockey_2024-2025/