Pinaceae: Du har så många fel i din text så jag vet inte ens om det är värt att kommentera, men också för att TV4 gjort det så jävla omständigt att ta skärmdumpar från deras sändningar. Men jag startar datorn för din skull.
För det första är det det Söderström som tar racet, inte D'Astous (45), för det andra är han så pass långt före vid tekningspunkten att det ska bedömas icing varje gång. Första bilden visar att han är ett helt skär före er spelare, vilket är betydande när det kommer till att bedöma icing. Du ljuger när du säger att Söderström slår av, eller syftar du på D'Astous av någon anledning? Självklart slår han av när Söderström tar racet.
Han är ju till och med över förlängd mållinje före er spelare (bild 2).
Du glömmer också lägligt nog:
"Om ett race efter pucken är så pass lika att linjedomaren inte kan göra sin bedömning när den första spelaren når nedsläppspunkten, ska icing dömas."
Det vill säga - det ska vara icing såvida domaren med all säkerhet VET att anfallande spelare vinner racet. Och såvida inte domaren kan förutspå framtiden, så finns det ingen chans att han kan veta att er spelare spelar pucken först (vilket jag inte vet om man ens kan säga när det är en studs i sargen som ger honom pucken, inte att han "hinner dit först och spelar den först").
Man ser att Söderström är före in i sargen på bild 3. Det är precis DESSA moment som man ville få bort med hybrid icing, att båda spelarna rusar mot sargen i hög fart.
Kan ni inte bara ta segern och nöja er, utan att försöka rättfärdiga uppenbara felbeslut av domaren?
Brynäsgubbe: ” utan att försöka rättfärdiga uppenbara felbeslut av domaren?”
Hmmm.. Ska vi ta segern och nöja oss så kan ni lika väl ta förlusten och gå vidare.. Du kommer hit och ska peka finger, men sitter själv i eran bok och klagar på domaren.. Man ska inte kasta sten i glashus..
Brynäsgubbe: jag tyckte väl att det var ovanligt länge sedan som en brynäsare var här och snacka icing! Men dig kan vi lita på! Tack för att du håller traditionen vid liv! 😉😄
SebastianH: Det är sådan sjuk loosermentalitet på våra ledande spelare i laget, tänk om någon av dom hade haft hälften av Svenssons pondus den här matchen istället för att åka runt o gömma sig
För det första är det det Söderström som tar racet, inte D'Astous (45), för det andra är han så pass långt före vid tekningspunkten att det ska bedömas icing varje gång. Första bilden visar att han är ett helt skär före er spelare, vilket är betydande när det kommer till att bedöma icing. Du ljuger när du säger att Söderström slår av, eller syftar du på D'Astous av någon anledning? Självklart slår han av när Söderström tar racet.
Han är ju till och med över förlängd mållinje före er spelare (bild 2).
Du glömmer också lägligt nog:
"Om ett race efter pucken är så pass lika att linjedomaren inte kan göra sin bedömning när den första spelaren når nedsläppspunkten, ska icing dömas."
Det vill säga - det ska vara icing såvida domaren med all säkerhet VET att anfallande spelare vinner racet. Och såvida inte domaren kan förutspå framtiden, så finns det ingen chans att han kan veta att er spelare spelar pucken först (vilket jag inte vet om man ens kan säga när det är en studs i sargen som ger honom pucken, inte att han "hinner dit först och spelar den först").
Man ser att Söderström är före in i sargen på bild 3. Det är precis DESSA moment som man ville få bort med hybrid icing, att båda spelarna rusar mot sargen i hög fart.
Kan ni inte bara ta segern och nöja er, utan att försöka rättfärdiga uppenbara felbeslut av domaren?