Synct: Nu tycker jag att det här är gårdagens nyheter. Lika lite som jag tycker att klubben skulle ha uppmärksammat det här från första början, lika lite tycker jag att det ska fortsätta ältas och grävas i här. Tröttsamma spekulationer och konspirationsteorier om hur, varför och vad det kan innebära. Behandla det som en ickefråga, ingenstans har det sagts från föreningen att Timrå IK förbjuder k l a c k e n att skrika "Hata Modo". Det är representanter för klubben, t.ex. spelare, som ska vakta sin tunga. Och tja, man kan tycka vad man vill om det. Men de är avlönade av klubben och klubben har uttryckt sin policy som man förväntar sig att de anställda ska följa. Då är det kanske bara att gilla läget där. Men oss supportrar varken kan eller har de försökt styra i just det här fallet. Har det uppfattats så är det en missuppfattning
mikenomad: Det är sant att man inte ordagrant har gett sig på supportrar för detta, men sista delen av meddelandet säger ju också väldigt rakt och tydligt att det är fel.
Men du lyfter en intressant sak, och det är det här med policybrott från anställda.
Det får ju så klart INTE under några omständigheter finnas skrivningar i våra förhållningsregler för anställda att man inte på ett lättsamt och publikfriande sätt får delta eller starta firande på det här sättet.
Till syvende och sist så handlar ju egentligen denna kontrovers om att det som utspelade sig efter derbyt ALDRIG NÅGONSIN får ses som problematisk av Timrå IK.
Sen kan den lösningen vara precis vart som helst på ett spektrum som går mellan att ändra en enstaka mening i ett policydokument på ena sidan och att skicka hela styrelsen och klubbchefen dit pepparn växer.
· 
