1150x200-tiken-1123131_9RDMimFNOEHPEMC.png

Timrå IK

SHL · 594241 inlägg · 6213 ämnen

Inlägg: 2865988

Sv: Apropå nånting...
sargad: regelboken säger såhär:
" Om en anfallande spelare hindrar målvakten i målområdet."
så ska målet dömmas bort...

och i min värld är det ganska tydligt att anfallande spelare stör målvakt i målområdet...

jag antar det är svårt att skriva en regel som gör att lite kontakt tillåts för då är vi tillbaka till att ha massa olika bedömningar.
jag säger inte att det är bra som det är nu, men jag vet inte heller hur man ska skriva för att det ska bli bättre.

Svarskommentarer

Sv: Apropå nånting...
SuperMupster: " regelboken säger såhär:
" Om en anfallande spelare hindrar målvakten i målområdet."
så ska målet dömmas bort...

och i min värld är det ganska tydligt att anfallande spelare stör målvakt i målområdet..."

Ja, man blir lite full i skratt när ex Sanny går i taket över just den här situationen, som väl är en av dom mest solklara störningar av en målvakt vi har sett under säsongen.

Initial kontakt inom målområdet mellan skridsko/underben och målvaktsklubba.
Skridskon/benet drar sen med sig klubban på vägen ut ur målområdet, målvakten håller i sin klubba, får en motsols kroppsrotation vilket därigenom hindrar honom från att återgå till sin position mellan stolparna i ett försök att rädda målskottet.

Att Sanny sen grinar och vill ha Coaches Challenge är ju en helt annan debatt, som i det här fallet knappast har nåt med rätt eller fel beslut enligt nuvarande regelverk att göra.

Sv: Apropå nånting...
SuperMupster: Så e de nog men målisen hade klubban utanför de blå o även en bra bit av sig själv o då kan de inte vara störning av målvakten!!!🤣🇺🇿

Sv: Apropå nånting...
SuperMupster: Spelaren i fråga hade ju gjort sitt avslut och var på väg bort från mål . Har målvakten INGET ansvar alls vad han gör med klubban ?

Sv: Apropå nånting...
SuperMupster: Jag förstår inte grejen med att folk ropar ”domarskandal” när de dömer efter reglerna. Det vore snarare skandal om domarna struntade i reglerna. Om man tycker att det där absolut ska vara mål är det rimligtvis en ”regelskandal” men en ”domarskandal” är det då inte.