Ett uppspel är grunden för varje anfall. I det fallet man har ett nervöst försvar tas sällan alternativ till snabba uppspel. Istället använder man sig av burskydd och i vissa fall långa puckar som ofta ger icingavblåsningar. Snabba anfall och medföljande backar är gruden till tryck i anfallszon och tryck i anfallszon ger ofta mål.
Att man dessutom skulle behöva en målskytt är alldeles riktigt. Det är dock svårt för en målskytt att komma in på mål när laget kommer så tunt in i anfallszon. Man hamnar ofta i sarghörnen och det beror inte på att spelarna vilöl ditt utan på att backarna lätt kan styra ut de få anfallsspelarna dit...
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Att man dessutom skulle behöva en målskytt är alldeles riktigt. Det är dock svårt för en målskytt att komma in på mål när laget kommer så tunt in i anfallszon. Man hamnar ofta i sarghörnen och det beror inte på att spelarna vilöl ditt utan på att backarna lätt kan styra ut de få anfallsspelarna dit...