Örnen är för mig en gåta. När Timrå ändå valde att omprofilera mig så förstår jag inte vad det är för tattare de satt till att designa logotypen. Har editerat vektorversionen av Örnen och det syns på en gång att det är ett amatörmässigt hantverk.
Iofs behöver man inte vara någon einstein för att se att den är ful.. men när man kollar ankarpunkterna och hur slarvigt kurvorna är dragna i objektgrafiken så blir man förbannad.
Bortsett från det så är inte heller "Red Eagles" centrerat och R:et och s:et slutar inte i samma bashöjd.
Vad fan är fel i att göra något ordentligt? Amatörer! *Förbannad*
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Iofs behöver man inte vara någon einstein för att se att den är ful.. men när man kollar ankarpunkterna och hur slarvigt kurvorna är dragna i objektgrafiken så blir man förbannad.
Bortsett från det så är inte heller "Red Eagles" centrerat och R:et och s:et slutar inte i samma bashöjd.
Vad fan är fel i att göra något ordentligt?
Amatörer! *Förbannad*