General_Moisio: Men grejen är ju den att örnen bara är någon konstruerad skit utan någon som helst förankring till våran historia eller det område som omgärdar klubben. Jag har svårt att se att många gillar örnen på grund av att det just är ÖRNEN. De som gillar örnen och tycker att märket är värdigt en klubb som har historia bak till 1928 hade förmodligen gillat om man haft en panda eller vadsomhelst som officiell logotyp.
Se hela örn-epoken som något snedsteg som man kommer att förnöjt sitta och skratta åt lite nostalgiskt om 30 år. Ungefär som när gubbsen berättar att publiken minsann fick skotta planen i periodpausen på 40-talet och så vidare.
Är ambitionen att bli ett poplag? Klubben och dess historia är mycket mer värd än så. Blir så innåt helvetes less på hur fantastiskt illa klubben sköts när det inte handlar om det rent sportsliga. Vart finns känslan?
· · 
Se hela örn-epoken som något snedsteg som man kommer att förnöjt sitta och skratta åt lite nostalgiskt om 30 år. Ungefär som när gubbsen berättar att publiken minsann fick skotta planen i periodpausen på 40-talet och så vidare.
Är ambitionen att bli ett poplag? Klubben och dess historia är mycket mer värd än så. Blir så innåt helvetes less på hur fantastiskt illa klubben sköts när det inte handlar om det rent sportsliga. Vart finns känslan?