Redax 2: Även om jag är inblandad i främst då SK så kan jag inte ge ett konkret svar på den frågan, gällande souvenirerna. En av orsakerna är att det skulle bli någon form av konkurrenssituation, vilket inte riktigt stämmer egentligen. Och skulle SK inkräkta på TIKs konsumenter så borde det väl inte vara svårare än att ge TIK ett arvode eller nått.
Dock så är det ju fortfarande så att allting SK gör är ju för att stärka klubben Timrå IK och dess spelare, vad det än må handla om. Intäkterna från souvenirer brukar ju ofta gå till att subventionera bussar och såna saker.
KulltorpsOlli: jag försöker förstå de här som går in här efter en förlust och nästan tappar hakan över att skribenter är negativa till spelare och spelet…
Dock så är det ju fortfarande så att allting SK gör är ju för att stärka klubben Timrå IK och dess spelare, vad det än må handla om. Intäkterna från souvenirer brukar ju ofta gå till att subventionera bussar och såna saker.