Stefan Lundh, Mif:s sportchef var på TV 3 igår kväll o drog paralleller med MIF för några år sen.
Dom håller ju på att sanera sin ekonomi "tack vare" sin satsning.
Löneutvecklingen har ju stabiliserats nu sen några år tillbaka men trissas nu upp igen i o med LHC:s gigantiska "löneförhöjningar".
Var ju en lista häromveckan i nån tidning AB el. Expressen att LHC skulle satsa 40 milj. på löner.
FBK var näst högst på 25 milj. en skillnad på 15 milj. o då är spelarna i FBK välbetalda enl. svenska mått mätt o det är väl det vi går efter just nu.
Men priserna skjuter väl i väg i höjden om nåt år kanske. Lundh tyckte det var bra att dom andra klubbarna inte rusade med LHC i lönekarusellen utan höll sig på sin "normala" nivå.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Stefan Lundh, Mif:s sportchef var på TV 3 igår kväll o drog paralleller med MIF för några år sen.
Dom håller ju på att sanera sin ekonomi "tack vare" sin satsning.
Löneutvecklingen har ju stabiliserats nu sen några år tillbaka men trissas nu upp igen i o med LHC:s gigantiska "löneförhöjningar".
Var ju en lista häromveckan i nån tidning AB el. Expressen att LHC skulle satsa 40 milj. på löner.
FBK var näst högst på 25 milj. en skillnad på 15 milj. o då är spelarna i FBK välbetalda enl. svenska mått mätt o det är väl det vi går efter just nu.
Men priserna skjuter väl i väg i höjden om nåt år kanske.
Lundh tyckte det var bra att dom andra klubbarna inte rusade med LHC i lönekarusellen utan höll sig på sin "normala" nivå.