Modano: Gallo är inte den Gallo han var för några år sedan. Han tror att kan vara en producerande spelare i SHL. Lite Walli syndrom över sig. Dessutom är han inte center.
Pinaceae: Jag tror det stavas pengar och oavsett vad vi här inne tycker om Rindell, så är det nog så att Rindell gjorde det tillräckligt bra för att han ska vara dyrare nu än när Kapanen signade honom för nåt år sedan. Jag tror inte det är något problem mellan honom och Jokinen utan det är nog bara pengar. Och som nån annan här nämnde så var ju Lyytinen skadad rätt mkt gångna säsongen och har väl haft en del skadeproblematik innan han kom till Timrå så om hans agent vill ha upp hans lön så var nog inte Timrå ett alternativ.
EAs vara eller icke vara dras det ut på onekligen!
Kan det vara så att han väntar på något annat lag? Eller att Timrå väntar på en annan spelare? Eller att bägge parterna förhandlar fram roll och kontrakt?
Turkiska Tiken : Då är det jag som är ute och cyklar, ber om ursäkt! Har bevisligen inte varit tillräckligt aktiv på forat.nDet får skeppandet att bli ännu mer förståeligt. Tränaren vill inte ha, då är det tack och hej under Kapanen. Ibland är det tack och hej om Kapanen bedömer att det går att få mer pang för pengarna också.
Labban: fattar inte hur folk kan vara ledsna över rindell. isf måste man varit helt bedrövad över laleggia? visst vår poäng bästa back med 25p men så usel han var defensivt ofta måste man fan va uppe på pudas nivå i poäng för att vara ett tapp enligt mej. kan säkert lyckas i ett annat lag men vi kommer åter igen inte ha en toppen defensiv och där är han i bästa fall mellanmjölk.
Villervalla: Inga konstigheter. Lite mer i plånboken och kan bila hem på 8-9 timmar för Hazze. Kimmo vill hålla lite i börsen Behövs inte alltid utses nån scape-goat.
Turkiska Tiken : Ja känns snarare som Jokinen har svårt för Rindell(som spelare) än tvärtom där. Men var ju samma med Ante som tillslut bänkade Rindell. Vi får hoppas Rindell fortsätter att spela fast sig i egen zon när vi möter Leksand. Tar han sig in i offensiv zon kan det bli farligt.
JanneH: Hoppas man löser det med Eronen. vek och allmänt dålig. Även om man gör en "förlustaffär" på att lösa ut Eronen så borde det ju gå hitta något bättre även om man får punga ut endel av lönen till de som tar över kontraktet
JanneH: "Pilö mot Lyytinen och Nässén mot Rindell... jag är faktiskt skeptisk till att detta ens i bästa fall är +/-0."
Håller med dig, det är ett nedköp sett spelare mot spelar. Men någon har påstått att de finnarna inte kommer överens med Olli. Så då är det mer än bara lönen som skaver.
Andersson: Pilö mot Lyytinen och Nässén mot Rindell... jag är faktiskt skeptisk till att detta ens i bästa fall är +/-0. Hoppas jag har fel men om vi skulle kunna få byta Eronen mot en annan back med samma lön, som spelade som om han hade den lönen då ser backsidan lite bättre ut. I nu läget ser väl backsidan svagare ut eller? Sedan så begärde väl Lyytinen och Rindell säkert mkt mer i lön än vad de hade innan så jag har full förståelse för att man inte förlängde i s f
Labban: Tycker att det känns helt rätt att gå skilda vägar med Hanzl. Han har axlat första/andre centerrollen under vår etableringsfas, och var direkt avgörande under kvalspelet mot DIffen. Även fast han uppvisat lite väl mycket ojämnhet och brist på engagemang mot slutet, så har han både levererat poäng och varit stabil i defensiven.
Men nu har vi kommit till ett läge där vi behöver föryngra coh förändra. Kapanen mot Hanzl är kanske inte en förbättring första månaderna, däremot därefter tror jag att det enbart kommer vara positivt.
Jag vill skicka ett försenat tack till Hanzl för tiden i Timrå IK. Kommer aldrig glömma hans insats i kvalet, och därigenom hans bidrag till vår etablering(förhoppningsvis) i SHL
TIK_TIK: Hanzl ser nog det hela mest som sitt jobb. Hade önskat att han var något annat men han är nog mest legoknekt trots allt. Malmö blir nog perfekt för honom skulle jag tro. Stor stad, nära hem(kan nog vara hemma på typ 2 timmar med flyg ifrån köpenhamn) och inte allt för kritisk publik när man spelar dåligt. Avrunda karriären. Även om jag tycker Hanzl gjort ett mestadels bra jobb i Timrå och mestadels varit påslagen så är det nog bra vi gick skilda vägar för vi behöver mer kämpa och slutspelskaraktärer i laget. Hanzl är perfekt för ett mittenlag, men i slutspel känns det inte som han har de rätta egenskaperna. Förutom kanske i kval då, där han kan glänsa på ren skill.
Sputnik1: Tror nog Hanzl kan leverera. Åldern är ju knappast ett problem då han inte verkar vara så skadebenägen. Däremot inte sagt att allt kommer funka för den skull då han är rätt så beroende av rätt omgivning. Blir intressant att se vilka de parar ihop honom med.
JanneH: Tycker väl ändå nånstans att Malmö spelar ett vågspel med Hanzl. Ett 2 års kontrakt med en spelare som kommer vara 37 år när kontraktet är över. Med samma höga lön som nu. Kapanen gjorde rätt att inte förlänga. Även om han ville behålla Hanzl vad man läst.
JanneH: Inom laget mot både de spelare man redan har på kontrakt, men även utåt mot tänkbara nyförvärv, är förstås bilden helt klar vem som styr skutan i Timrå IK under kommande säsong(er). Men mot media och supportrar är det fullt möjligt att man håller lite på godsakerna, allt för att skapa den där otåligheten och längtan inför nåt man vill ska komma, helst redan för två veckor sen.
Mitt tips: Morten Madsen bir den förste man går ut med bland ledarna.
DenRöda: Ja jag ser inte att nån part i Hanzl vs Kapanen gör fel här. Hanzl vill väl tjena minst marknadsmässig lön så här på slutet och Kapanen vill använda pengarna till annat. Nuff said liksom.
Blir det Pilö idag? Eller kör vi 3 år med Molinder
Bragd-Birger: Jag fastnade mest för det här. Och det är ju nått jag tolkat i alla hans intervjuer med ST om att eventuellt förlänga med Timrå. Att han vill kräma ur det sista han kan ekonomiskt i slutet av sin karriär. Man kan inte klandra honom.
"Det är väl lite av en pengafråga. De kunde inte erbjuda mig de villkor jag hade tidigare. Vi har inte pratat om det alls under säsongen, men han har haft kontakt med agenten och de har hela tiden varit samma förklaring. Det är troligtvis min främsta anledning, säger Hanzl."
Men det visar också lite att det inte är nått klubbhjärta att tala om. Därmed också helt rätt av Kapanen att inte förlänga. Vi har inte råd att betala den lönen Hanzl har för en spelare som stämplar in när han känner för det.
Vi har tyvärr redan nån hemvändare för mycket som måste steppa upp till nästa säsong.
Gillar att KK pratar mycket i termerna av "rollspelare" när han pratar om värvningarna av Walli och Lundmark. För som sådana k a n de vara guldkorn. Öht är känslan att KK har inbyggt i sig att man bygger ett lag där olika pusselbitar har olika uppgifter. Till skillnad mot för hur en Nubben med stålars bygger. Där det känns som att namnrunkande ersatt jobbet med att bygga ett lag där alla ingredienser finns. Allt ifrån saltet till grädden
Niikeliito: en vild gissning är väl att Hanzl var "sådär" sugen på att uppleva Jokinens hårdare träning och - förmodar jag - minskade generositet med egen sommarträning.
I övrigt tycker jag att det är trist att Hazze stämplade ut redan efter jul. Det solkar ner hjältefaktorn han hade efter det magnifika kvalet mot Djurgården. Blir intressant att se om han får någon nytändning i Malmö.
Pinaceae: Nu jävlar gick du över gränsen med råge. Kallar du Italienare för filmare? Du har inte kollat på fotboll sen 80-talet? Fyfan vad kränkt jag känner mig nu, finns det nånstans man kan vända sig?
Niikeliito: Det var inte det att man inte hade råd att förlänga med Hanzl. Man valde att satsa annorlunda inför kommande säsong istället med att lägga hans lön på 2-3 spelare istället. Sen ska vi inte glömma bort vad Jokinen o Co kostar heller. Lär inte vara så billiga där.
”Hade du kunnat tänka dig att stanna om det hade funnits möjlighet? – Jag vet faktiskt inte. Jag har haft tre år här och gjort mitt jobb. Det är kanske dags att flytta och andas lite ny, frisk luft.”
J F K: det du anser är absurt tror jag delas av RIN.
Hade situationerna som frias varit överfall hade de nog varit hårdare än DN.
Hästen och CO överklagade inte ett års avstängning från DN. Det var ett jävla överfall som kostade bruten arm på domaren.
Då kanske dom blir lite lätt fartblinda på lotterinämnden…
Jag tror inte kanske att RIN petar i tolkningar så mycket utan snarare kollar på förklaringarna som lämnats och är det inte styrkt till hundra procent vad SHL anför i sin anmälan så ligger ett friande nära.
Jag tycker det är ett patetiskt sätt att skämma ut sporten på. När man ställer upp som domare så är man ändå medveten om att rollen man har på isen och riskfritt är det fan inte!
Hårda skott, styrningar, klubbor, ibland en eller flera vältränade snubbar som vill slå varandra på käften osv,
Det finns andra sätt att arbeta med att utveckla respekten för domarna på isen. Kommunikation är kanske det billigaste och lättaste sättet.
Att stänga av spelare kan bli jävligt kostsamt för en förening när det är misstag som ligger bakom. Och ingen skada har skett.
Ökar våldet hamnar man i ett annat läge.
Någonstans kan man gott börja kräva ansvar av spelarna med när det går illa.
Men LIF spelaren, Lundin mfl, det är bara småsint jävla larv!
Prata vid avblåsningen och gå vidare!
Får du ett nonchalant svar av spelaren i stil med att linjedomaren får skylla sig själv så använd utvisningsspåret då.
DJAVULENSBRODRASKAP: Delvis bland det dummaste jag läst här, eller rättare sagt mest inskränkta. Men det passar ju att fixa ett nytt konto här för att vara så inkognito som möjligt. Varför skriver du inte med ditt vanliga nick?
DJAVULENSBRODRASKAP: men varför skulle man inte kunna va stolt timråit bara för att man inte bryr sig om walli? han spela här typ 2-3 säsonger fick inte stort förtroende o testa nån annanstans. tycke han mest gjort neutrala intervjuer hittar inte ens de där om bussar. ”skrutit vitt o brett”… han va väll rätt ödmjuk varför han valde som han gjorde o de va speltid? bara för att du är kränkt över detta vem är du att avgöra vem som är stolt timråit eller inte? de är inte så att han är en timrå fostrad kille och någon poster boy för klubben, då är de klart de blir känsligt.
TIK_TIK: Även Jonte skrattade ju till i intervjun/podden han gjorde när det blev snack om Jokinen. Försökte ju säga lite snyggt att OM Jokinen kommer, med ett brett skratt, så kommer han suga åt sig som en svamp. (45min in i klippet för den som inte orkar se hela)