Berka: Såga spelare som förtjänar det som har 100 talsmiljoner på sina konton istället för spelare påväg framåt i sin karriär. Men jag tror du är alldeles för korkad för att glra den bedömningen.
Hade gärna sett Silfver tillsammans med Bäckis och Alfredsson.
Hade även gärna sett Järnkrok testa i PP de sista matcherna då had hade bra fart på rören.
Skitsamma.. Gräv ett hål, och lägg dig i det.... Så ska jag fortsätta att fira mitt guld .. På återseende .
Gurra88:
För den här gången ja.
Ja, Brynäs är ju verkligen kända för att vara klubben som lär sig av sina misstag.
Det lär nog inte hända då han inte har så jävla mycket att handla för. Att du dessutom skriver återigen visar ju att du har noll koll. Nubben har hittat guldkorn med små medel förut. Att Linkan slängde mycket pengar på skit kan knappast Nubben lastas för.
Redigerad kommentar
Gurra88:
Hahaha du är ju inte sann. Vafan har Frölunda med Timrå att göra?
Tror du att han har samma budget nu? Nej, det funkade inte när han fick allt han pekade på. Han blev bekväm. Nu får han göra det han är bäst på. Hitta dolda talanger med små medel.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
foppa78:
grattis får man säga själv hoppas jag på en förbaskat bra dag i morgon på Gävle travet....länge sen sist
sen till Trekronors insatser i VM
Jag har aldrig sett ett Svenskt landslag ha så obefintligt försvarsspel någonsin.
Det var virrvarr från match ett tillomed mot Danmark så såg hela svenska laget ut som frågetecken i egen zon.
Detta är Per Mårds och co fel det känns som det kvittar vad vi hade haft för lag för inga spelare visste vad dom skulle göra i egen zon. När man ser en sån som Bäckström åka runt i egen Zon med ett stort frågetecken vad han ska göra så vet man att nått är jävligt fel.
Sen att vissa spelare var klart under isen så funderar jag på om det är spelarnas eller mårds fel. När man ser spelare som Hedman,Kronwall,Silfverberg,medflera vara så osäkra och långt under sin kapacitet om inte Mårds sätt som får spelare att bli det.
Det är få som får överbetyg Det är väl bara Z lina då mest för deras spel i anfallszon.
Men om man tittar på Försvarsspelet så är det väldigt få som får ett G men som jag sagt förut tror jag det beror mer på Mårds synsätt på hur försvarspel skall spelas än spelarna själva....
men skit samma nu är det över så bara SC kvar sen sommar lov SKÖNT
Imponerande Ryssland. Finnarna var med i ca 8 minuter sedan to ryssarna över totalt. Och Malkin gör hat-trick. VM:s största stjärna.
Portello:
Helt ok insats av Ryssarna ;)
Tror inte det spelar nån roll vilka som står på andra sidan i finalen imorgon. Ryssarna känns som minst 1 nummer för stora över både Tjeckerna och Slovakerna. Malkin är som du säger sen största liraren, kan tänka mig att många betalat entre bara för att få se honom. Vilken artist.
Redigerad kommentar
mattias - 74:
Slovakien vinner återigen en rättvis taktisk seger mot ett på pappret bättre lag.
NuMo: Rättvist, inget snack. Frågan är om Lasse Granqvist tänker över vad han säger när det låter såhär i TV: "Ryssland kommer att vara monumental megafavorit i finalen. Jag undrar om det någonsin funnits en större favorit i ett finalsammanhang i VM".
Glömmer han inte bort fenomenet CCCP som mellan åren 1963 till 1990 vann 20 världsmästerskap av 24 möjliga?
Åren man inte vann:
1972 var man tvåa bakom Tjeckoslovakien.
1976 var man även då tvåa bakom Tjeckoslovakien.
1977 var man faktiskt trea då Tjeckoslovakien vann guldet före Sverige.
1987, detta klassiska VM-år, slutade med sovjetiskt silver bakom Sverige.
Lägg till att man vann samtliga OS-guld mellan 1964 och 1988, Förutom i Lake Placid 1980 då.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Metal Guru: Håller med dig helt. Kanske tar jag det ett snäpp till.
I retroperspektiv innebär för mig Kanadas överlägsenhet på liten rink nästan ingenting, pga. domarfusk, arrangörsfusk genom att förfördela de andra lagen etc..
Kanada är en lika överlägsen nation som t.ex. DDR när det gäller damfriidrott för mig.
Redigerad kommentar
Dream Team: Ja det blir en lugn söndag.
Du skrev: "Frågan är om Lasse Granqvist tänker över vad han säger när det låter såhär i TV: "Ryssland kommer att vara monumental megafavorit i finalen. Jag undrar om det någonsin funnits en större favorit i ett finalsammanhang i VM".
Glömmer han inte bort fenomenet CCCP som mellan åren 1963 till 1990 vann 20 världsmästerskap av 24 möjliga?"
Granqvists uttalande är helt korrekt. Sedan är det inget fel på ditt resonemang efter det, men din kritik av Lasse var direkt felaktig. Förstår du verkligen inte det?
Wayne Gresky:
Vad tror vi om finalen? Nåt annat än en stabil rysslandsseger är väl inte att vänta?
Redigerad kommentar
Dream Team: Du får inte glömma bort att en stor anledning till att Sverige var helt chanslösa mot Sovjet på 80-talet var att i stort sett hela det som skulle utgjort det svenska A-landslaget redan då spelade i NHL, medan Sovjet och Tjeckoslovakien hade alla spelare tillgängliga. Om inte Sovjet heller fått använda sina 20 bästa spelare VM så skulle de gissningsvis inte varit alls lika överlägsna.
I det ryska vinnarlaget i år så har de med i stort sett alla sina bästa spelare. Det är Kovaltjuk som saknas, men han är den ende. Kanada och USA skulle kunna ställa upp med lag som lätt skulle slå de som nu representerat länderna bara genom att plocka spelare som inte är med. Sverige skulle kunna plocka ihop ett till lag håller samma klass som det som nu deltog.
Segersviten talar dels om ryssarnas fina insats, men även om vilken oerhört dålig klass motståndet höll i det här VM:et.
Wayne Gresky:
Redan på sjuttiotalet var Sovjet så brutalt bra att Kanada med spelare som Orr, Esposito, Hull, Lafleur, Mikita, Savard, Park, Clarke Mahovlich med flera i princip fick slå ihjäl de Sovjetiska spelarna för att kunna vinna. I Summit Series 72 så är många av överfallen så brutala att dom skulle ge fängelsestraff om dom gjordes på en hockeyplan idag. Kharlamov var dessutom mer dominant på planen då än vad Malkin varit under VM i år
Till och med i Canada Cup finalen 1987 så var det fortfarande rena överfall som tilläts. Kanada skulle aldrig vunnit den finalserien om det varit domare som pallat trycket.
Sverige mötte Sovjet åtskilliga gånger med det bästa Sverige kunde uppbringa utan att ens vara nära att nå samma spelkvalitet även om resultaten ibland var ganska jämna. Från 1976 tilläts NHL proffs dessutom delta i IIHF turneringar så att Sverige inte fick använda sina 20 bästa spelare var en hyfsad överdrift.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Wnnerholm Jinxar ... är det kört nu ? vi vet ju va den karln kan om att tippa
MOBILT
· 
· 
· 
· 
· 
· 
Till att börja med så kan jag inget annat än skämmas över medias desperata försök att få mårts sparkad... Löjligt. Finns väl fler syndare i dramat än så? Ok för en tex es tränare som inte lyckas få in ett fungerande försvarspel på en försäsong och kanske 18 es omgångar... Mårts o hans stab är beroende utav backar o forwards som vet vad som krävs i försvarspelet redan från början. han o de andra ledarna kan väl bara ändra detaljer under den korta tid dom får på sig med grabbarna?
Backarna i trekronor var inte särskilt lysande detta vm... Lite för bekväma kan jag tycka... Största besvikelsen var v hedman som kändes otroligt begränsad i sitt spel... Ett par sköna tacklingar men ett dåligt passningspel o ganska konstiga val runt var han skulle positionera sig under spelets gång... Trist
N Kronwall känns som om han levde upp till mina förväntningar men inte mer än så.
E Karlsson var rolig att se för det mesta. Jag som inte följer nhl så jätte noga tyckte att han var väldigt imponerande FÖR SIN ÅLDER. Han är lite för mjuk i försvarspelet men vilken teknik och vilken härlig skridskoåkning! Snacka om framtidslöfte!
Frw's var en besvikelse... Jag tycker att tex L Eriksson ser ganska loj o oitresserad ut långa perioder av matcherna. Svag i närkamper men har den där förmågan att hålla koll på pucken och få träff på den även när det blir grötit och bökigt på isen... Landeskog kan nog bli något riktigt bra om han bara försöker hålla sitt spel lite rakare...
J Larsson var kanske den största besvikelsen bland frw's han kändes väldigt nervös. Körde fast med pucken stup i kvarten o ramlade omkull i nära på varenda närkamp. Han har en bit kvar...
Franzen var grym! Skitmålens mästare. Urstark framför motståndarmålet och härligt fokuserad i de avgörande lägena. Motsvarade mina förväntningar och överaskade positivt. Zäta var dock helt och hållet en klass för sig själv! Vilken lirare han är! Defensivt ansvarsfull godkänd tekare mästerlig speluppläggare o godkänd målskytt! STORT TACK TILL HONOM! han gjorde många matcher sevärda på egen hand! Ska jag gnälla över något runt honom så får det väl bli att några uppspel under kvartsfinalen var slarviga.
Målvakterna var inte så där jätte stabila direkt. Jag har inte förstått riktigt om vi hade fullt på målvakts sidan eller hur det var? Jag hade gärna sett att tex lindbäck fått komma in iom att rangers gick vidare i sc. Fasth var inte förtroende ingivande i mina ögon... Simmar omkring och överarbetar en jävla massa när det hettar till på nära håll...
Sedan kan jag inte låta bli att notera hur svaga brynäs tallangerna var när det blev vm... Tröttkörda eller? Det hände fan inte särskillt mycket runt någon av dom under den här turneringen. Tur att dom har några år kvar att utvecklas på.
Bäckström? Titta på zäta och ta efter. Antingen släpper man puck tidigt till en lagkamrat eller så trampar man på och ser vad som händer. Bäckis kändes som en bromskloss i offensiven till o från. Stillastående puck kladdande al'a bästa timrå maner kräver en gryyyym teknik... Det hade han inte. Fösvarspelet var dessutom riktigt svagt. Hade som sagt hellre sett vad lindbäck kunnat tillfört trekronor...
Nya tag nästa år! Då kanske brynäs killarna är redo att dominera på isen!