fröken småland: Så är vi där igen. Så fort det går dåligt ska vi klaga. Lite jantelag. Kan själv, vet bäst och så vidare. Vi måste, som många har försökt, hitta felen istället för att säga "asså", "sparka Hardy" etc.
Jag personligen anser att svensk ishockey stått still, en massa år. Den bidragande orsaken i det är Rickard Fagerlund. Han har suttit på sin stol, luktat på alla blommor och på sitt ruskigt duktiga verbala sätt undkommit en massa påhopp ( även om han har fått höra). Han har lagt grunden i att svensk hockey stått stilla. Han har köpt läget, anpassat sig i vissa fall, men ALDRIG gjort något radikalt som verkligen fått svensk hockey att leva vidare.
Det är i all sin rätt att skylla på Hardy vad gäller det klena resultatet i denna turnering. Han har det ytttersta ansvaret. Frågan är om man ska halshugga honom eller någon annan?
Jag tycker att man ska börja om från noll. In med folk som behärskar ledarskapet i skarpt läge, vågar ta OCH lösa konflikter, istället som det är nu. Den ena skriker och den andra våndas.
Jag vågar påstå att svensk ishockey aldrig har varit så dålig som nu.
Frölunda85: Ja inte är det bra reklam för svensk hockey. Det är lätt att säga att allt är "torpedhockeyn" eller "Hardys" fel men faktum är att det landslag som ställdes på benen här är näst in till det bästa som ES har att erbjuda. 5 min powerplay i andra perioden och inte ett enda skott på mål... Nej det är dags för förbundet att rannsaka sig själva och fundera på vad som hände med "världens bästa liga utanför NHL".
Helt klart är att man måste börja kräva bättre inställning av uttagna spelare och dessutom ändra på spelidén då denna uppenbarligen inte fungerar internationellt (inte i ES heller vad det verkar ... men det skall nog Djurgården kunna motbevisa under våren).
Ta bort skiten.... Speciellt dessa urusla turneringar, vi kommer inte vinna än ändas drför att vi har en pajas som är förbundskapten och "mätta" spelare i Es som "bara" vill spela i VM. Sen så är styrelsen inkompententa, allt ligger i Sthl mer behöver inte sägas.... Sprid ut det mer över landet, alltså dessa platser som finns i styrelsen och hela tränarbiten, anställ en annan i stället för Hardy! Han e så kass, vi kommer aldrig att vinna VM med han i rodret....
Frasse99: "Nej det är dags för förbundet att rannsaka sig själva och fundera på vad som hände med "världens bästa liga utanför NHL"."
Tror fortfarande att svenska elitserielag står sig bra jämfört med finska, ryska och tjeckiska klubblag. På försäsongen var det en del möten mellan svenska och finska lag och det gick rättså bra ju.
Dessutom så är det ju knappast så att tre kronor blir utspelat, det är snarare med små marginaler som de förlorar viktiga matcher. Det tycker jag tyder på att det finns hopp om nån tar tag i saker och styr upp det. Om Hardy är rätt man återstår att se men det känns som vi är nere i svackan nu, hoppas det vänder snart. Sweden hockey games är rätt tillfälle för landslaget att visa vad de går för men också för publiken att visa att vi ställer upp och stöttar.
2003-02-04 19.00 Sweden - Canada 2003-02-06 19.00 Sweden - Czech Republic 2003-02-08 15.30 Russia - Sweden 2003-02-09 17.00 Sweden - Finland
easy: Precis!!!Stöd Tre Kronor nu!!!!De behöver allt stöd de kan få. Man får faktiskt offra lite för sitt lag, och visa att man bryr sig. Dessutom är jag ganska säker på att vi kommer att få de ett annat Sverige i Sweden hockey games. Tror inte att de kommer spela som de har gjort i Baltica cup. Dessutom är det ju en match kvar idag, får se om det redan har blivit lite bättre
LotharHsand: Skulle säkert bli mycket bättre om styrelsen flyttade till Härnösand.... nej placeringen av styrelsen säte har inget att göra med dess kompetens
easy: Tycker att du är inne på rätt spår vad beträffar landslaget för tillfället. Man måste se "Big ice"-konceptet på lite längre sikt än vad vissa skribenter tycks göra. I dagens ES är det ju bara Djurgården, i viss mån, som praktiserar spelsystemet fullt ut. Med korta samlingar inför turneringarna tar det tid att lära sig det hela. Under Baltika Cup har vi dessutom haft ett ganska orutinerat lag där spelare som Jonas Johnson, Jörgen Jönsson och Wernblom t.ex, skulle ha tillfört betydligt mer stadga och tyngd. Tycker det är bra att de nya killarna istället får chansen att pröva på internationellt motstånd och trots allt klarat sig ganska bra. Det stora problemet som jag ser det är helt enkelt målskyttet. Man skapar en hel del under matcherna men har förtvivlat svårt att sätt dit fanskapet när det bränner till. Detta är ett gammalt känt svenskt syndrom som tyvärr ofta upprepar sig. Matcherna är ofta jämna och det gäller att sätta de chanser man får, skillnaden mellan vinst och förlust är oftast liten. Det som utmärkt den svenska hockeyn under alla år är väl just att man kanske satsat för lite på det fysiska och killerinstinkten framför mål. De svenskar som lyckats i NHL har varit tvungna att förbättra dessa bitar och vi ser ju också resultatet, även om flera av dem (Sundin, Foppa, Alfredsson, Näslund) redan innan hade potentialen, om man säger så. Hardy´s ideer hyllades ju mangrant av spelarna under OS och Sverige fick beröm för sitt nytänkande och spelsätt. Att man gick på en mina mot Vitryssland förändrar inte ett dugg i sak tycker jag, sånt händer i de bästa familjer. Den gamle brynäsaren "Flygis" Sjöberg sa ngt intressant under en paus i en Com Hem-match för ett tag sedan. Varför inte spela med olika spelsätt under en match? En femma BigIce, en femma styrspel etc. Motståndarna lär ju knappast få det enklare i varje fall. Jag tycker att Hardy skall stå på sig, det är ett långsiktigt projekt. Som man säger, den som väntar på ngt gott......
· 
Kan inte Tre Kronor vinna eller?!
Bedrövligt..