En ”anonym” spelare som jag tycker imponerar i 3 kronor är Pontus Holmberg. Jag har sett ganska många matcher med Toronto i vinter, men inte upplevt honom så här bra. Jag tycker att det är han som driver kedjan med Johansson och Burakovsky.
Rip Kirby: Jäkla synd att det är viaplay som sänder istället för SVT. Skulle vilja se Tre Kronors konstnärliga ishockey hela vägen till nästa SHL- säsong.
Tarasov: Dock tycker jag det se bättre ut rent spelmässigt mot blåbärslagen i år än vad det gjorde under förra årets VM. Tycker det bara är Sverige och Schweiz som har imponerat hittills. Även om Sverige har spelat i en svagare grupp som sagt. Sedan ska man ju inte räkna bort Kaunda heller. Intressant match mellan Schweiz-Kanada ikväll för övrigt.
Pinaceae: viaplay är sååå kassa! 700 kr i nån. Har bara kvar matcher i 48h, råkass studio om du frågar mig och laggar en gång var 5 min. Alla andra sppar på min tv funkar finfint så det är inge fel på den.
SPOODI: Matchen mellan Kanada och Schweiz igår står ut hittills i detta VM som den klart hetaste. Det smällde i närkamperna från sekund ett och fortsatte hela matchen. Kanada vann till slut på att Schweiz inte klarade av att hitta ett sätt att spela som dom kunde vinna på. Frågan är om något annat lag, t.ex Tre Kronor, klarar av detta?
Tarasov: Frågan är vilka vi möter i kvartsfinalen, tycker ändå att laget verkar kunna "trycka på knappen" när det behövs. Som bevis för detta använder jag mig av de tre rekordmålen samt att laget luftade bänken mot Kazakstan.
Byss: " viaplay är sååå kassa! 700 kr i nån. Har bara kvar matcher i 48h, råkass studio om du frågar mig och laggar en gång var 5 min. Alla andra sppar på min tv funkar finfint så det är inge fel på den. "
Jo, Viaplay är den av de tre stora svenska streamingtjänsterna som levererar minst för pengarna. Ur perspektivet, vad de tillför. Erik Niva är en stjärna på en annars ganska blek himmel. Tycker Peter Forsberg är bra också, men jag har sett honom mindre än vad jag förväntade mig.
Tycker det småhackar hela tiden när jag ska försöka se NHL-matcher, men det kan också vara på transatlantsändarens bord det problemet ligger.
Tycker det är väldigt sniket av viaplay att inte köra reklamfritt för de som betalar mest, de bara vidaresänder TV 6 och TV 10 från linjär-TV.
370: Som Schweiz spelade igår behöver man inte vara rädda något annat lag i VM. Det ska vara att USA´s spelstil kan komma att påminna mycket om densamma i mötet med Kanada igår, att man hade svårt just där.
Respekt till Tjeckerna som inte gnäller på en solklar 2a som borde ge dom 5 mot 3 istället för 5 mot 4.
Bedard åker och sätter sig utan och gnälla, hoppas verkligen han blir som han är nu eller som Mcdavid och inte som Crosby när han slog igenom i kanadensisk hockey, Crosby har varit och kommer alltid vara en diva av stora mått, gnäller på domslut, filmar m.m
För övrigt så skulle jag inte ta in fler NHL proffs i Sverige nu när man spelar så bra, Pastrnak kommer alltid ha enorma krav på sig i landslaget, kommer från NHL slutspel och landar 2 dagar senare i Europa och är enormt jetlagad, en sådan spelare kan stjälpa mer än hjälpa.
Många ropar på Lindholm eller Petersson i Tre Kronor
mattias - 74: Kanada håller en väldigt hög nivå. Frågan är om något annat lag kan utmana till slut? Hur hög nivå kan Tre Kronor komma upp till? Ingen vidare test ikväll direkt. Jag är skeptisk..
Rip Kirby: Tycker Hockey-vm inte gynnas av att 16 lag får slåss om guldet, Blir för mycket onödiga matcher. De bästa lagen borde få mötas i stället för en massa kamper mot B-lag.
Kanske blir så, men vill hellre se Tre Kronor möta Tjeckien,Kanada än att möta Frankrike med flera
8225: När hockey-VM spelades och A-gruppen bestod av bara 8 lag var jämnheten i toppen kanske bättre, men hotalt sett var kvaliten på VM också betydligt smalare. Tyskland var mer eller mindre en b-nation, Slovakien likaså. Vi får trösta oss med att slutspelet bara är två dagar bort.
mattias - 74: Det är bara hoppas att man gör pissmatchen idag så den inte blir mot Finland, det vill jag inte ha. Iofs har man gjort någon dåligt match redan men någon förlust brukar det bli.
Villervalla: Att det blivit så iår tycker jag är en slump, faller sig allt rätt kan man ha 8 rätt så starka lag på isen. Inte otänkbart att Danmark/Norge/Frankrike lyfter sig de 10 närmsta åren.
mattias - 74: Även en intressant match mellan Schweiz-Tyskland med tanke på historiken lagen i mellan. Både 2021 och 2023 har de möts i kvartsfinal och båda gångerna har Tyskland vunnit. Trots att Tyskland varit sämre rankat båda gångerna.
ante08: Inte en chans i världen att Tyskland gör om detta nu. Schweiz liksom Tjeckien igår är dom enda lagen som riktigt kunnat utmana Kanada såhär långt i VM. I båda dom matcherna har man dock visat prov på hur man vinner matcher när man väl bestämmer sig för det. Att Kanada tappade allt som man gjorde mot Österrike tar jag inte på allvar eftersom det var en så tydlig läggmatch där Kanada helt enkelt bara slutade spela. Är Kanada påkopplade 100% finns få lag, om något, som riktigt kan mäta sig i detta VM.
8225: "Tycker Hockey-vm inte gynnas av att 16 lag får slåss om guldet, Blir för mycket onödiga matcher. De bästa lagen borde få mötas i stället för en massa kamper mot B-lag."
Det är ju charmen med det hela, 2006 skulle vi bara städa av Trinidad och Tobago i fotbollen. Höll på att skita sig totalt och bli 0 poäng. 2002 i OS...
Pinaceae: Var på den matchen. gick på röd matta från öl-oas mitt i Dortmund till arenan, 30 grader , 5 kilometer lång matta. Men min poäng är, kul om de bästa lagen får mötas. Risken finns att vi vinner guld, men inte fått möta Kanada eller hemmalaget. Fast så är det förvisso i många idrotter, men med så få topplag(speciellt när inte Ryssland är med) blir det så många 'ljumma' möten
Tarasov: Trots att Z-bad har en usel säsong skulle det inte förvåna mig om han står som förstecenter när det väl rullar igång. I Tre Kronor lever man ofta lite för länge på gamla meriter.
· 
· 
· 
· 
· 
· 
