Jag tror att den KAN ha varit inne, men det är inte alls säkert. Kanske Tellan nöp fast den mot isen under skyddet och den gled inte bak så långt att hela pucken passerade linjen. Och ser man det inte på någon film får man helt enklet inte döma mål.
Utgår från att beviset skall fram. I annat fall får de dela ut en uppsättning guld till. Visar man inte fram beviset, har vi inte förlorat. Ta videogranskarna till civil domstol om så behövs. Upp med korten på bordet. Finns där kort, har man inget att dölja. Vill man inte lägga fram dem, för att det handlar om svårbedömda bilder som inte klart visar att hela pucken var över....nå, då är det ju inte mål.
Kom ihåg hur länge tyskarna vägrat erkänna att geoff hurst boll som prickade ribban studsade innaför mållinjen i VM-finalen i fotboll 1966. Där finns dock lagen att luta sig mot. Dömer domaren mål, är det mål, punkt slut.
Här är det en annan sak, som man har rätt att kritisera och kräva bevis på. Hela matchen avgjordes, inte på isen, utan i ett bås där man tittade på filmrepriser. Och dessa har inte rätt att påstå mål och avgöra en VM-final, om det inte fullständigt säkert syns på film. Syns det fullständigt säkert...ja, då har de väl ingenting att dölja? Har de rent mål i påsen skall filmerna fram!
Håller med du, fröken. I stort sett.
Jag tror att den KAN ha varit inne, men det är inte alls säkert. Kanske Tellan nöp fast den mot isen under skyddet och den gled inte bak så långt att hela pucken passerade linjen. Och ser man det inte på någon film får man helt enklet inte döma mål.
Utgår från att beviset skall fram. I annat fall får de dela ut en uppsättning guld till. Visar man inte fram beviset, har vi inte förlorat. Ta videogranskarna till civil domstol om så behövs. Upp med korten på bordet. Finns där kort, har man inget att dölja. Vill man inte lägga fram dem, för att det handlar om svårbedömda bilder som inte klart visar att hela pucken var över....nå, då är det ju inte mål.
Kom ihåg hur länge tyskarna vägrat erkänna att geoff hurst boll som prickade ribban studsade innaför mållinjen i VM-finalen i fotboll 1966. Där finns dock lagen att luta sig mot. Dömer domaren mål, är det mål, punkt slut.
Här är det en annan sak, som man har rätt att kritisera och kräva bevis på. Hela matchen avgjordes, inte på isen, utan i ett bås där man tittade på filmrepriser. Och dessa har inte rätt att påstå mål och avgöra en VM-final, om det inte fullständigt säkert syns på film. Syns det fullständigt säkert...ja, då har de väl ingenting att dölja? Har de rent mål i påsen skall filmerna fram!