I AB beskriver de nu granskningen. Man hade sju kameror, varav sex inte visade pucken inne. Den sjunde vevade man ruta för ruta och skall då ha kunnat konstatera att pucken var två centimeter över linjen.
Jag hoppas det är korrekt. Och att det kommer att bli offentligt. Nej, jag tror inte att de ljuger. Men vilka är "de"? Hur vet man att "de" är mer kompetenta än du eller jag att bedöma det? Vem har valt ut "de" att granska? Är det hockey-honoraties? Är det någon lokal grupp finnar? Eller är de några med extra god kompetens att bedöma just en sådan här fråga?
Är det så säkert anser jag att man inte kan förneka alla som följt matchen världen över att få se bevisen. I annat fall skulle jag tro att man kan göra en ännu bättre bedömning. Släpp alla filmerna till teknisk expertis. Då får man fullständigt klart bekräftande på att det var mål. Kunde man följa kennedys kulor på olika amatörfilmer, kan man säkert analysera detta så mycket bättre i dag.
Du, och flera säger att den var inne. I rikstidningarna på nätet har du gott stöd; c:a 2/3 röstar att den var inne. Men 1/3 såg inte det.
Fram med bevisen. Jag blir gärna övertygad.
Jag har i alla fall svårt att tro att någon med berått mod skulle våga avgöra "inne" från videorummet, om den inte var inne. Men är de säkra finns det ingen anledning undanhålla bevisen. hoppas de kommer fram!
I AB beskriver de nu granskningen. Man hade sju kameror, varav sex inte visade pucken inne. Den sjunde vevade man ruta för ruta och skall då ha kunnat konstatera att pucken var två centimeter över linjen.
Jag hoppas det är korrekt. Och att det kommer att bli offentligt. Nej, jag tror inte att de ljuger. Men vilka är "de"? Hur vet man att "de" är mer kompetenta än du eller jag att bedöma det? Vem har valt ut "de" att granska? Är det hockey-honoraties? Är det någon lokal grupp finnar? Eller är de några med extra god kompetens att bedöma just en sådan här fråga?
Är det så säkert anser jag att man inte kan förneka alla som följt matchen världen över att få se bevisen. I annat fall skulle jag tro att man kan göra en ännu bättre bedömning. Släpp alla filmerna till teknisk expertis. Då får man fullständigt klart bekräftande på att det var mål. Kunde man följa kennedys kulor på olika amatörfilmer, kan man säkert analysera detta så mycket bättre i dag.
Du, och flera säger att den var inne. I rikstidningarna på nätet har du gott stöd; c:a 2/3 röstar att den var inne. Men 1/3 såg inte det.
Fram med bevisen. Jag blir gärna övertygad.
Jag har i alla fall svårt att tro att någon med berått mod skulle våga avgöra "inne" från videorummet, om den inte var inne. Men är de säkra finns det ingen anledning undanhålla bevisen. hoppas de kommer fram!