Sputnik1: Har svårt att avgöra hur bra 102 poäng är nuförtiden. Den säsongen var det 38 spelare i NHL som snittade en poäng per match eller högre. När Daniel Sedin vann poängligan var den siffran 15. Målsnittet per lag i ligan har gått från att ligga stabilt på 2,7 till 3,0 de senaste åren. Dessa siffror har vi inte sett sedan tidigt 90-tal, bortsett från säsongen efter lockouten.
Givetvis är det fortfarande ruskigt imponerande, men det har blivit betydligt lättare att spräcka 100-poängsgränsen, vilket Erik Karlsson bevisade.
Sputnik1: Ja överskattad är han icke. Han var på god väg att bli "the next big thing" efter Sedinarna. Eller helt ärligt jag trodde han skulle upp på Sundin/Näslund nivå. Och han var dör och nosade så därför väntade man på nästa steg. Men som du säger verkar psyket fått sig en rejäl törn av strulet på slutet. Hoppas han kan komma tillbaka och vara den svensk som kan utmana i poängliga toppen. Ser inte riktigt någon annan som kan göra det.
Än om vi har många spelare som ligger högt som Nyllet, Forsberg, Bratt, Kempe etc så har som inte riktigt den där sista procenten för att utmana på riktigt.
SaggeBoy: Hittills tycker jag inte det, samtidigt känns det som om han har fått kanske för lite tid att visa något men resultaten hittills är ju såklart inte bra.
Dock måste man vara lite ödmjuk och inse att det var nog inte många som ... | #Läs mer ·
· 
· 
· 
· 
Grabben har en segdragen skada med sig som är en av anledningarna. Plus att han hadt en tendens att mentalt gräva ner sig när det går troll.
Kvalitén finns där i grunden.